資料圖：美軍曾在阿富汗部署過的“哨兵”(Sentinel)隱身無人機(jī)，其航程和性能目前還是機(jī)密。

　　東方網(wǎng)8月23日消息：美國知名的“國防雜志”18日發(fā)表文章稱，美軍對無人機(jī)的重視程度日漸提高，目前其正研發(fā)一款可穿透解放軍和伊朗防空系統(tǒng)的超級無人機(jī)，不過具體細(xì)節(jié)尚在保密之中。
　　
　　美軍最精密無人機(jī)全為秘密研制
　　
　　文章稱，如果說歷史潮流可信的話，那么伊拉克及阿富汗戰(zhàn)爭的結(jié)束似乎已為當(dāng)前迅猛發(fā)展的無人機(jī)市場敲響了喪鐘。據(jù)時任空軍部長顧問、已退休空軍上校托馬斯·艾哈德（Thomas P. Ehrhard）透露，在國家安全需求及五角大樓政策變化的影響，美國的無人機(jī)系統(tǒng)已然經(jīng)歷了浮浮沉沉的循環(huán)。
　　
　　值得注意的是，美軍采購的一些最精密的無人機(jī)都是秘密研制的，早在人們聽說“猛禽”或“全球鷹”幾十年之前，相關(guān)工作便已展開。冷戰(zhàn)期間，無人機(jī)曾被作為反間諜武器使用。越戰(zhàn)期間，美軍的一些無人機(jī)則負(fù)責(zé)監(jiān)視越南及中國軍隊(duì)的動向。不過，無人機(jī)項(xiàng)目發(fā)展史呈現(xiàn)出的是一種繁榮與衰落交替循環(huán)的模式，因?yàn)橥趹?zhàn)爭結(jié)束后，無人機(jī)項(xiàng)目便會被廢棄。
　　
　　艾哈德還透露稱，實(shí)際上美國空軍一直都是無人機(jī)項(xiàng)目的敵人，因?yàn)榭哲娍偸遣粩嗟貙o人機(jī)與有人駕駛的戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行比較。多數(shù)曾在戰(zhàn)爭期間發(fā)揮作用的無人機(jī)之所以最終會被廢棄，并不是因?yàn)榭哲姽室夥艞壦鼈?，而是因?yàn)樗鼈儧]有證明自身對其他武器系統(tǒng)的優(yōu)勢。
　　
　　文章稱，按照無人機(jī)所存在這種模式，在美國部隊(duì)離開伊拉克和阿富汗后，無人機(jī)項(xiàng)目可能會再次進(jìn)入低迷期。不過，艾哈德表示，下一階段對無人機(jī)來說也許并不壞。他說：“我認(rèn)為無人機(jī)已經(jīng)獲得了立足之地，而且擁有了一批顧客。此外，從制度方面來說，無人機(jī)也具備了更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。不過，在當(dāng)前這場始于2001年的無人機(jī)熱潮爆發(fā)前，無人機(jī)只是一個被大多數(shù)人所忽略的項(xiàng)目，而且多數(shù)都是秘密進(jìn)行的。
　　
　　無人機(jī)成為焦點(diǎn)是在20世紀(jì)80年代中期，受越戰(zhàn)結(jié)束后軍購崩潰的影響，美國終結(jié)了許多武器項(xiàng)目。然而，美國國會希望各軍種之間加強(qiáng)合作，并且批評國防部未能重視空中偵察技術(shù)。受此影響，國防部成立了防御偵察辦公室（DARO）。艾哈德稱：“偵察是一種很緊急的前期任務(wù)。”于是，防御偵察辦公室便成為了無人機(jī)的支持者。不過，艾哈德補(bǔ)充：“國會對防御偵察辦公室的一切舉動都持懷疑態(tài)度。”結(jié)果，防御偵察辦公室于1998年解散，但是卻留下了包括“捕食者”和“全球鷹”在內(nèi)的一些無人控制系統(tǒng)。

[page]
　　
　　艾哈德稱贊說，前空軍參謀長羅納德·福格勒曼和約翰·江珀將軍是獨(dú)樹一幟的人，他們在艱苦歲月中也堅(jiān)持開展無人機(jī)項(xiàng)目。艾哈德表示，福格勒曼一直在為讓空軍維持無人機(jī)而努力。此外，江珀將軍則希望為“捕食者”配備激光指示器，以便用于近空支援。這種想法推動了無人機(jī)的進(jìn)一步發(fā)展，即為無人機(jī)配備“地獄火”導(dǎo)彈。對此，艾哈德指出：“他們?yōu)?lsquo;捕食者’賦予了新的使命。”
　　
　　正研發(fā)超級無人機(jī)可穿透中國防空系統(tǒng)
　　
　　文章指出，美國空軍當(dāng)前所面臨的難題是，如何讓無人機(jī)適應(yīng)未來戰(zhàn)爭——在未來戰(zhàn)爭中，對手可能會配備先進(jìn)的防空和地對空導(dǎo)彈。而目前的無人機(jī)只能在無競爭的領(lǐng)空內(nèi)飛行。對此，艾哈德表示，偵察機(jī)需要具備在“封鎖區(qū)域”執(zhí)行任務(wù)的能力。他指出，1990年，國防部的聯(lián)合需求審查委員會便曾要求空軍購買一款這樣的飛機(jī)，但時至今日，美軍仍末部署任何此類偵察機(jī)。不過，阿富汗境內(nèi)曾出現(xiàn)過一款名為“哨兵”（Sentinel）的無人機(jī)，而且空軍也承認(rèn)了該機(jī)的存在，但其航程和性能還是機(jī)密。
　　
　　此外，美軍或許也在秘密研制一種可穿透中國或伊朗防空系統(tǒng)的超級無人機(jī)，但具體細(xì)節(jié)尚在保密之中。
　　
　　而且，艾哈德還暗示稱，60多年來，美國已經(jīng)制造出了具備突破性技術(shù)的無人機(jī)，但是為了保密，所以冷戰(zhàn)期間美國軍官都害怕部署這些系統(tǒng)，因?yàn)樗麄儞?dān)心這會讓蘇聯(lián)發(fā)現(xiàn)五角大樓已經(jīng)研制出了新型武器。
　　
　　除此之外，艾哈德還指出，雖然洛馬和波音等公司一直在從事無人機(jī)項(xiàng)目的相關(guān)工作，但“沒人知情，因?yàn)樗麄兪敲孛苓M(jìn)行的”。
　　
　　文章稱，目前，一些最前衛(wèi)的無人機(jī)系統(tǒng)已經(jīng)出現(xiàn)在了博物館中。
　　
　　那么，無人機(jī)的沖力能否保持？對此，艾哈德解釋說，這需要長期的資金保證。雖然人們認(rèn)為無人機(jī)相對便宜，但國防部需要的用于高端戰(zhàn)爭的無人機(jī)卻并非如此。此外，批評人士一直將“全球鷹”視為眼中釘，因?yàn)檫@款無人機(jī)的成本是F-16的兩到三倍。艾哈德指出，如果五角大樓需要的是能夠長時間飛行以執(zhí)行敏感任務(wù)的可靠系統(tǒng)，這無疑會花費(fèi)大量資金。
　　
　　最后，艾哈德表示，人們對無人機(jī)項(xiàng)目的另一個誤解是必須“聯(lián)合”才能成功。他舉例說，先前的幾個無人機(jī)項(xiàng)目之所以失敗，是因?yàn)榭哲姾秃＼娫噲D將他們各自的要求融入一架飛機(jī)內(nèi)，但這樣的話無人機(jī)是無法工作的。就像如果研制短程至中程無人機(jī)，那么該機(jī)便無法準(zhǔn)確完成自身的任務(wù)一樣。