菲律賓《馬尼拉標準今日報》10月3日文章，原題：失去朋友，樹立敵人

　　中國認定美國要遏制其崛起，但事實卻是其亞太野心導致美國要重新部署亞洲軍力，也令其他亞洲國家作出相應的防御行動。是中國令自己逐漸失去朋友，并樹立更多敵人。

　　中國認為美國與東盟國家結盟包圍著它，并在日本、韓國和琉球（沖繩）設立軍事基地，目的就是為了遏制其在亞洲崛起。

　　為了保持美國于太平洋的勢力，美國近年在亞洲重新部署海軍力量，這更令中國認定美國有意遏制中國。但事實上，美國之所以重新部署海軍，而亞太國家又作出防衛(wèi)動作，都是因中國對整個南海主權充滿“野心”引起。雖然菲律賓和越南都獲《聯合國海洋公約》所賦予200公里專屬經濟區(qū)的堅實法律基礎，但在南海問題上仍遭到中國“欺壓”。

　　另外的南海主權爭議國，馬來西亞和擁有豐富石油的文萊并不熱衷于南海蘊藏的石油、天然氣和礦產資源，所以它們并非全心要和中國爭奪南海主權。

　　另一方面，中國和日本也正陷于釣魚島的主權爭議。雖然日本在中國的反日示威中蒙受龐大經濟損失，但日本政府在主權問題上的立場仍然堅定。中國是日本電子產品和汽車的重要市場，釣魚島事件對日本的索尼、三井、三菱、豐田、日產、本田等公司造成嚴重損失，不過也因此讓韓國從中得益。

　　中日釣魚島爭議最近走上聯合國大會的舞臺，而兩國也未停止在該問題上針鋒相對。北京指責日本“竊取”釣魚島，而日本首相野田佳彥也堅稱，日本“購買”釣魚島動是合法的，并在國際法之下具有約束力。

　　中國選擇將釣魚島爭議帶到國際層面，但卻拒絕菲律賓將黃巖島問題提交國際海洋法庭。中國在釣魚島問題上可做的不多，因為釣魚島的位置比較接近日本，而釣魚島也斷斷續(xù)續(xù)由日本控制。

　　日本跟菲律賓不一樣，并非中國可輕易擊敗的對手。早前日本就曾用水炮趕走在釣魚島附近出沒的中國漁船。如果日本當時發(fā)射的是實彈，中國漁船必定傷亡慘重。這樣的話，中國屆時一定會撤退，情況就如當年中國在中俄爭議海域遭俄羅斯炮艦開火一樣。

　　鑒于中國爭奪地區(qū)霸權的“野心”，中國現正迅速失去朋友，并樹立敵人。雖然俄羅斯、日本、越南和菲律賓之間并沒有正式結盟，這些國家也無意包圍中國，但卻會嚴陣以待，抵御中國更多的野心行為。

　　澳大利亞雖然不牽涉南海主權爭議，但仍和菲律賓落實以互訪軍隊地位協定加強兩國的軍事聯盟。另外，由于中國在黃巖島附近不斷作出防御建設，所以菲律賓最近都增派80名海軍陸戰(zhàn)隊官兵到巴拉望省保護南沙群島。日本也提供巡邏艇幫助菲律賓保護其海上邊界。

　　與此同時，一直被北京指責煽動“中國恐懼癥”的華盛頓也有所行動。美國國務卿希拉里近日就積極透過外交途徑，避免南海和東海危機最終會引爆戰(zhàn)爭。希拉里為此會見了中國、日本、俄羅斯和東盟代表團負責人，不斷強調亞洲局勢穩(wěn)定和持續(xù)繁榮對全球經濟至關重要。

　　由于世界超過一半的貨船都需要通過南海的航道，所以，若因南海和東海爆發(fā)武裝對抗而影響航道，美國屆時將無可避免地介入亞洲主權爭議。

 

守衛(wèi)中國南疆的解放軍戰(zhàn)士。

　　【環(huán)球網綜合報道】2012年10月26日，“亞洲時報在線”網站刊登馬尼拉外交事務分析家理查德-加瓦德-海德林（Richard Javad Heydarian）撰寫的文章《建筑加劇中國南海緊張局勢》 （Construction tensions in the South China Sea），該文評價了成立三沙市對菲律賓、越南等在南海有主權要求的國家的影響，列舉了1995以來中國維護南海主權的一系列行動，對比了中菲雙方主權要求的法理依據，認為菲律賓的主權要求舉措遠遠不夠，強調菲律賓在南海設立陸戰(zhàn)隊旅級司令部應對中國?，F將文章主要內容編譯如下：

　　中國最近啟動了在南海的基礎設施建設項目，加劇了該地區(qū)緊張局勢。9月底，北京宣布計劃加速建設三沙市，一個在西沙群島永興島上的新設行政區(qū)劃。三沙市可以加強中國對西沙群島、中沙群島、南沙群島和其他島礁、沙洲和近200個無人居住的小島以及黃巖島附近海域的監(jiān)管，中國人民解放軍宣布建立一個警備區(qū)，但未公布后續(xù)詳細補給計劃。這些舉動加劇了中國南海的軍事化，威脅了南海重要的貿易航道。

　　中國計劃投資300萬美元的建筑計劃包括：建造7條公路，總長5公里，島內簡易運輸網絡，具有1000立方米生產能力的海水淡化設施，保證城市大約3500永久居民的淡水供應。中國關于三沙市的建設計劃讓菲律賓感到不安，但是菲律賓目前實際控制著南海之中的最大島嶼之一——中業(yè)島，同時，越南也聲稱對西沙群島擁有主權，兩國都曾經抱怨中國在7月設立三沙市。

　　隨著中國自信的不斷提升，菲律賓開始改善在南海群島的防御工事，加強實際控制，并通過外交和軍事手段進行了回應。6月，在中國成立三沙市之前，馬尼拉就正式做出了外交努力，反對中國在菲律賓專屬經濟區(qū)附近的建設項目。菲律賓發(fā)現大量中國軍艦在南海安塘灘海域活動，一艘搜救船卸載了許多建筑原材料后，這種抱怨更加強烈。安塘灘距離菲律賓南部的巴拉望島僅125海里。菲律賓同樣反對中國在南海建設石油開采設施。據傳中國將在渚碧礁（Subi Reef）建造飛機跑道，位于菲律賓實際控制的中業(yè)島附近。中國在3.7公里寬的島礁上為駐軍建起了2座4層的住宅和1座大型雷達站。

　　有傳聞說菲律賓上個月末向巴拉望島派遣了800名海軍陸戰(zhàn)隊員，但是菲律賓西部司令部司令陸軍中將胡安科-薩班（Juancho Sabban）在10月1日否認了這一傳聞，但是強調近期確實向巴拉望島“防御性地”部署了不到100名軍人。其他司令部也出面解釋，聲稱這一動向是例行海上巡邏計劃的一部分。薩班聲稱： “最近到達巴拉望島的這2個營的兵力可以增強我們的島嶼防御，我們只有防御性目的，并確保能夠防御我們的島嶼。一旦別國提出島嶼主權要求，防御比奪取島嶼更合適。”薩班遮遮掩掩的聲明中還提到了美濟礁（Mischief Reef），認為中國1995年奪占了該礁。為指揮和協同其兵力部署，菲律賓在巴拉望島附近新開設了一個陸戰(zhàn)隊旅司令部。

　　同時，菲律賓最近宣稱可能向中國進入南海爭議領海的監(jiān)視無人機開火。中國國防部楊宇軍表示中國將運用無人機監(jiān)控南海爭議地區(qū)，包括黃巖島、南沙群島及其附屬海域，中國對這些地區(qū)擁有無可爭辯的主權，有權部署和使用無人機。

　　近20年，菲律賓對中國加強對南海的領土主張深感不安，1995年，美國關閉在菲律賓的軍事基地后第3年，中國控制了美濟礁，并在礁上建設了軍事設施，雖然當時北京宣稱這些建筑是漁民的避難所。自此，雙方形成了武裝對峙的局面，中國用更老辣的方式鞏固其主權要求，采用胡蘿卜加大棒的外交政策，頗具侵略性地向提出主權要求小國攤牌。準軍事艦艇和漁船暗中取代了常規(guī)軍事力量，中國海軍派兵建設了軍事設施，民用的管理計劃也都在排擠其他提出主權要求的小國，特別是越南和菲律賓。

　　2002年，中國和東盟（ASEAN）簽署了中國南海問題聯合聲明，要求廣泛開展和平外交對話，解決爭議領土問題。這份非強制性協議明令禁止在該地區(qū)建設軍事設施，菲律賓和越南官方爭辯中國總在違反協議。菲律賓可能是惟一一個沒有改善實際控制的南海9個島礁上建筑設施的國家，馬來西亞已經在拉央拉央島（Layang-Layang）建設了溫泉度假村和潛水設施，中國和越南都在實際控制的島嶼上建設了防御工事、了望塔、飛機跑道和太陽能電站等設施。

　　菲律賓的設施大都是1960-70年代建造，由于缺乏維護而相當破舊，降低了使用效率和駐守菲軍的士氣。菲律賓官方2002年曾經簽署了改善南沙群島設施的協議，但是法新社的評論家還是批評政府缺乏戰(zhàn)略眼光，目光只是局限在國內的叛亂威脅之上。

　　中國的建筑也有利于尋求主權爭奪的國際認同。一些法律專家認為，領土糾紛最終要依靠國際法庭和《海洋法》規(guī)定的“對爭議領土持續(xù)、有效的控制”，比“歷史主張”更為現實有效，但是中國以對爭議領土“擁有不可爭辯的主權”拒絕國際仲裁。中國的法理依據主要是《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）第121條關于“主權島”的規(guī)定。菲律賓等東南亞國家把中國南海視為“不適于人類居住”的地區(qū)，因此只適用“12海里領海”的主張。為創(chuàng)造“大規(guī)模居住能力”，中國似乎決定在可居住的島嶼上引入這一特征。

　　這個暗示對于菲律賓等領土要求國非常重要，通過對《聯合國海洋法公約》第121條的自由解釋，中國可以在每一個占領的島嶼上要求200海里專屬經濟區(qū)，甚至可以對南海最南端的納土納群島（Natuna Islands，菲稱）的禮樂灘豐富的油氣資源提出合法的要求，印度尼西亞同樣宣稱對里德淺灘（Reed Bank，菲稱）擁有主權。

　　菲律賓的戰(zhàn)略分析認為中國的建筑也可以作為基礎防御設施，為未來大規(guī)模駐軍奠定基礎。中國國防部宣布三沙設立警備區(qū)，作為當地的軍事行政機構，便于中國與菲律賓控制的“專屬經濟區(qū)”進行斗爭。

　　菲律賓正在謀求與美國建立戰(zhàn)略聯系，要求外部勢力介入南海問題，制約中國的維護主權行動。10月8日，菲律賓與2600名美軍和海軍艦艇進行了聯合機動演習，包括所謂的兩棲登陸演習。

　　10月2日，菲律賓外交部長艾伯特-德爾-羅薩里奧（Albert del Rosario）要求聯合國干預主權沖突，要求“保護弱者”。同時，東盟成員國外長在本月參加聯合國大會期間，起草了中國南海問題草案。菲律賓的軍方領導層也擔憂中國在三沙市的基礎設施建設的意圖，薩班宣稱：“每次對南沙島嶼進行定期拍照都會發(fā)現有所變化，我們尤其關注建筑上的變化”。