美軍“全球鷹”無人機

　　【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】美國《外交政策》雜志5月8日刊登了一篇文章。文章中稱巴基斯坦總統(tǒng)候選人在國內(nèi)對美國無人機的襲擊表示了強烈反對。文章認(rèn)為巴基斯坦擊落境內(nèi)美國無人機是合法的。

　　巴基斯坦人民黨主席扎爾達里，盡管他領(lǐng)導(dǎo)的政府五年來阻止無人機襲擊收效甚微，近日表示這類襲擊“事與愿違”。

　　巴基斯坦穆斯林聯(lián)盟首腦及兩任前總理謝里夫稱“無人機襲擊違反國家主權(quán)，損害國家自治權(quán)及獨立。在我們的領(lǐng)土上，我們絕不容許此類攻擊”。

　　巴基斯坦反對黨領(lǐng)袖伊姆蘭汗對無人機的抨擊最為激烈。他甚至聲稱若當(dāng)選，他領(lǐng)導(dǎo)的政府會擊落5月11日飛躍巴基斯坦的所有無人機。

　　根據(jù)“國際憲法”，任何情況下都不允許在別國動用武力，除非有以下三類情況：1.擊退“武裝攻擊”時自衛(wèi);2.得到聯(lián)合國安理會批準(zhǔn);3.該國同意在本國使用武力。這就是說，美國無人機戰(zhàn)爭只有符合其中之一時才合法。

　　但聯(lián)合國安理會從未批準(zhǔn)美國在巴基斯坦使用無人機。此外，巴基斯坦政府一直反對美國在巴使用無人機。一些美國學(xué)者辯稱無人機在美國的使用合法，這是為了“自衛(wèi)”因為巴基斯坦“不愿意或沒能力”阻止對美國的威脅?？蛇@理由很牽強。首先，國際法不允許一個國家僅僅為了消除潛在威脅在別國動武。第二，除非有確切證據(jù)，否則沒理由斷言所謂的“不愿意或沒能力”鎮(zhèn)壓對別國發(fā)出攻擊的組織。第三，美國知名學(xué)者們早已反對“不愿意或無能力”準(zhǔn)則的合法性