在軍事圈喜歡將技術(shù)上某種特別的進(jìn)步稱(chēng)之為“革命”。前國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德就曾鼓吹技術(shù)進(jìn)步使得美國(guó)軍隊(duì)無(wú)需眾多數(shù)量部隊(duì)就可以在阿富汗和伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)就是例證。往往技術(shù)進(jìn)步最終只是不斷改變作戰(zhàn)的方式。
但自珊瑚海戰(zhàn)役以來(lái)，確實(shí)有真正的軍事革命，包括發(fā)展核武器和太空武器。目前，有關(guān)美國(guó)擁有的兩種軍事能力——網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和無(wú)人機(jī)——進(jìn)步的討論很多。
我們認(rèn)為未來(lái)幾十年軟件和硬件的技術(shù)進(jìn)步（網(wǎng)絡(luò)和機(jī)器人，包括無(wú)人機(jī)）將一統(tǒng)天下，就像過(guò)去10年反叛亂戰(zhàn)所主導(dǎo)的一樣。我們還認(rèn)為歷史學(xué)家將回過(guò)頭來(lái)，看到網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和機(jī)器人的技術(shù)進(jìn)步將成為21世紀(jì)的頭兩場(chǎng)軍事革命。
在我們部署到了海外時(shí)，我們親眼看到了無(wú)人機(jī)在反叛亂戰(zhàn)斗中的影響。無(wú)人機(jī)確保司令部能迅速撥開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧，讓指揮官對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)施更強(qiáng)大的指揮與控制。同時(shí)，我們削弱敵人通信網(wǎng)絡(luò)的能力對(duì)反叛亂戰(zhàn)斗也十分重要。通常要使用基本的干擾器干擾叛亂分子利用手機(jī)引爆簡(jiǎn)易爆炸裝置的能力。盡管它處于技術(shù)頻譜的低端，但這些干擾器可以挽救生命。
如同航母使得海戰(zhàn)延伸打擊距離成為飛機(jī)對(duì)飛機(jī)的戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，無(wú)人機(jī)也在不斷增加軍隊(duì)的打擊距離。納米機(jī)器人將進(jìn)一步增強(qiáng)處理精確損傷的能力。無(wú)人機(jī)因?yàn)椴粫?huì)讓美國(guó)人的生命有危險(xiǎn)常常成為決策者們的優(yōu)先選擇。
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也延伸了軍隊(duì)的抵達(dá)范圍，震網(wǎng)病毒攻擊伊朗的核武器計(jì)劃就是一個(gè)明顯的事例。由于有互聯(lián)網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)士不僅能即刻進(jìn)入到WEB連接的世界，而且還能無(wú)需直接的互聯(lián)網(wǎng)訪(fǎng)問(wèn)就能進(jìn)入到計(jì)算機(jī)——都不會(huì)傷害美國(guó)人。
但這些進(jìn)步需要決策者重新思考何時(shí)、如何部署機(jī)器人、或者何時(shí)發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊的經(jīng)濟(jì)、政治以及道德考量。先進(jìn)的技術(shù)不僅解決了部隊(duì)犧牲在外國(guó)疆土的問(wèn)題，而且也大大減少了武器的成本。武器化的無(wú)人機(jī)比有人飛機(jī)要便宜很多。隨著機(jī)器人技術(shù)的進(jìn)步，無(wú)人機(jī)的成本將繼續(xù)下降，其能力將繼續(xù)增強(qiáng)。軍隊(duì)可以采購(gòu)武器化的無(wú)人機(jī)機(jī)隊(duì)，為什么還要采購(gòu)昂貴的F-35呢？
而且，許多人認(rèn)為所有的機(jī)器人都是機(jī)載武器，但他們一直被爆炸軍械士兵用來(lái)拆除炸彈。隨著機(jī)器人技術(shù)的進(jìn)步，終結(jié)者電影似乎不在是科幻片。
在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，最大的成本——衛(wèi)星和光纜——已經(jīng)支付。由于基礎(chǔ)設(shè)施到位，幾千行的代碼現(xiàn)在可以作為有效武器造成混亂和損害。但這也意味著保證網(wǎng)絡(luò)安全比以往更加重要。維基解密出版的秘密軍事和外交文件以及最近愛(ài)德華斯諾登泄露的國(guó)家安全局記錄突顯了網(wǎng)絡(luò)安全的重要性。
減少成本是一把雙刃劍。就像簡(jiǎn)易爆炸裝置成為伊拉克和阿富汗武裝分子有效、廉價(jià)的武器選擇一樣，機(jī)器人和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也可以同樣成為對(duì)手攻擊美國(guó)的武器。隨著成本的下降，這些雙重目的的技術(shù)已經(jīng)為國(guó)家政府和非國(guó)家行為體廣泛掌握。
這一新型戰(zhàn)爭(zhēng)使用無(wú)人機(jī)（地面、空中或海上）或者網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，將更難識(shí)別攻擊的源頭。
隨著技術(shù)的飛速發(fā)展，美國(guó)人開(kāi)始思忖政策影響。許多美國(guó)人開(kāi)始對(duì)在國(guó)內(nèi)使用無(wú)人機(jī)以及在巴基斯坦無(wú)人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的持久的外交政策損害表示擔(dān)憂(yōu)。最近有關(guān)國(guó)家安全局監(jiān)視計(jì)劃的泄露和提議的網(wǎng)絡(luò)情報(bào)共享與保護(hù)法案的爭(zhēng)議似乎激其許多美國(guó)人對(duì)自身隱私危險(xiǎn)的擔(dān)憂(yōu)。
這些新的戰(zhàn)爭(zhēng)形式似乎進(jìn)一步賦予行政部門(mén)更多的權(quán)力，此時(shí)，美國(guó)不再宣布戰(zhàn)爭(zhēng)，潛在使《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法案》的約束力減弱，更加過(guò)時(shí)。最終，這些重大變化似乎使得發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)更加容易，因?yàn)槊绹?guó)軍人的風(fēng)險(xiǎn)被降到最低。戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅是雙腳站在地面的士兵的事，而且也是那些坐在計(jì)算機(jī)和視頻監(jiān)視器前的士兵的事兒。明天的未來(lái)戰(zhàn)士很可能像今天Xbox游戲的玩家。
我們很高興地看到美國(guó)政府現(xiàn)在正積極開(kāi)發(fā)這些具有網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)力的未來(lái)戰(zhàn)士。這是像中國(guó)之類(lèi)的其他國(guó)家使用已久的戰(zhàn)術(shù)。但是，我們對(duì)政府如何能迅速組建大量的網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)表示擔(dān)心。盡管正在進(jìn)行訓(xùn)練新的安全和網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)業(yè)人士的工作，但目前仍缺少足夠的領(lǐng)導(dǎo)人和有經(jīng)驗(yàn)的工程師來(lái)擴(kuò)充這支部隊(duì)。政府要么培養(yǎng)自己的有經(jīng)驗(yàn)的軍官，要么繼續(xù)使用私營(yíng)承包商——像斯諾登先生，他為國(guó)家安全局的主要承包商之一的伯茲艾倫漢密爾頓公司工作。軍隊(duì)招募也很困難，網(wǎng)絡(luò)和機(jī)器人行業(yè)對(duì)經(jīng)驗(yàn)豐富的工程師的爭(zhēng)奪十分激烈。
未來(lái)需要一支機(jī)智靈敏的軍隊(duì)，能遂行全頻譜戰(zhàn)爭(zhēng)，從阿富汗部落地區(qū)遙遠(yuǎn)前哨的反叛亂戰(zhàn)爭(zhēng)到從某個(gè)國(guó)家地下室或非國(guó)家行為體引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。如同當(dāng)今社會(huì)面臨的其他重要技術(shù)變化一樣，問(wèn)題不是技術(shù)是否能完成某項(xiàng)業(yè)績(jī)，而是我國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人是否充分認(rèn)識(shí)到利用這些技術(shù)的道德、社會(huì)和政治后果。 知遠(yuǎn)/嚴(yán)美
?