文章稱，對于中國的無人機在東海正常巡邏，日本媒體大呼小叫爭相炒作的同時，甚至放言“對于‘侵犯日本領空’的無人機，防衛(wèi)省考慮將其擊落”。此話一出， 引發(fā)廣泛關注。從現(xiàn)實來看，像美國的“全球鷹”，中國的“翔龍”這些長航時無人偵察機，并沒有作戰(zhàn)的功能。即便雙方的無人機在空中相遇，也仍然是“你干你 的，我干我的”，互不妨礙。但從長遠來說，攻擊對方無人機，甚至雙方的無人機實施空戰(zhàn)的可能性的確很大。

談到未來在釣魚島是否有可能爆發(fā)史上第一次無人機的空戰(zhàn)時，李杰表示，無人機空戰(zhàn)將來是有可能，但是在當前這種情況下提到這個觀點，現(xiàn)實意義不大。現(xiàn)在各 國發(fā)展無人機都是“察打一體”，就是偵察和打擊是結(jié)合的，主要是打擊地面目標或者海上目標，比如說如果具體到一個島嶼，就是打擊這個島嶼周邊巡邏的艦只、 護航的艦只或者打擊島上的人員和設施。

李杰說，將來有可能發(fā)展作戰(zhàn)的無人機，無人機和無人機之間作戰(zhàn)不能說沒有意義，但是在目前情況下，這種作戰(zhàn)解決不了戰(zhàn)爭的根本問題，所以，它只能是起到一 個輔助作用。在可預見的相當長的一段時間之內(nèi)，無人機之間的空戰(zhàn)，不是決定戰(zhàn)場的主要作戰(zhàn)手段，應該說未來作戰(zhàn)，任何一場?？諔?zhàn)，可能都是要以體系作戰(zhàn)來 決定最終的勝負。也就是說，要有很強的制空權或者制海權，包括制太空權，制電磁權，只有這幾方面都掌握了，才能在任何局部地區(qū)，或者島嶼和海上，有效地掌 握主動權和控制權，那時候才能夠取得戰(zhàn)爭的勝利。