在日本NHK電視臺(tái)9月17日的報(bào)道中，日本防衛(wèi)省這樣警告中國(guó)“如果中國(guó)軍方無(wú)人機(jī) 侵犯日本領(lǐng)空 ，造成威脅日本國(guó)民安全的事態(tài)，日方將考慮擊落中方無(wú)人機(jī)”。
日本《每日新聞》稱，9月初，一架無(wú)人機(jī)飛臨釣魚(yú)島上空，并逼近美軍沖繩基地，使得日本戰(zhàn)機(jī)緊急升空攔截。9月9日，防衛(wèi)省發(fā)布了這架無(wú)人機(jī)的照片后，中國(guó)國(guó)防部承認(rèn)該無(wú)人機(jī)隸屬中國(guó)軍方，并在東海進(jìn)行訓(xùn)練飛行。不過(guò)，日本懷疑，這些飛機(jī)可能是偵察機(jī)，甚至具有對(duì)地攻擊能力。《讀賣(mài)新聞》援引美國(guó)智庫(kù)“2049計(jì)劃研究所”的報(bào)告說(shuō)，這架被稱為“翼龍”(BZK-005)的無(wú)人機(jī)，最高飛行高度為8000米、續(xù)航時(shí)間為40小時(shí)，性能與美國(guó)在阿富汗等地使用的“掠食者”不相上下。
“無(wú)人機(jī)若侵犯領(lǐng)空，與向日本發(fā)射導(dǎo)彈是一樣的，對(duì)國(guó)民的安全構(gòu)成了威脅”，日媒引述防衛(wèi)省官員的話說(shuō)，“由于無(wú)人機(jī)可能不會(huì)聽(tīng)從雷達(dá)警告或其他戰(zhàn)機(jī)的攔截，擊落它們可能是保護(hù)公共安全的最佳選擇”。不過(guò)，這引發(fā)中國(guó)的強(qiáng)烈反應(yīng)。NHK電視臺(tái)表示，中國(guó)國(guó)防部批評(píng)“日本考慮擊落無(wú)人機(jī)”是在對(duì)一個(gè)“虛構(gòu)的情節(jié)”作出過(guò)激反應(yīng)，是在蓄意挑釁，制造緊張空氣。中國(guó)表示，中國(guó)戰(zhàn)機(jī)并沒(méi)有侵犯任何國(guó)家的領(lǐng)空，中國(guó)也不允許其他國(guó)家的戰(zhàn)機(jī)侵犯中國(guó)的領(lǐng)空。
“中國(guó)無(wú)人機(jī)距離釣魚(yú)島上空不遠(yuǎn)，但沒(méi)有進(jìn)入日本領(lǐng)空”，美國(guó)《時(shí)代》周刊說(shuō)，這再次創(chuàng)下一個(gè)紀(jì)錄：中國(guó)無(wú)人機(jī)首次“光臨”該海域。此前中國(guó)轟炸機(jī)飛臨釣魚(yú)島上空，也沒(méi)進(jìn)入所謂日本領(lǐng)空，創(chuàng)下了另一項(xiàng)紀(jì)錄。這是一片“憤怒的天空”，《時(shí)代》周刊表示，釣魚(yú)島甚至沖繩上空變得越來(lái)越危險(xiǎn)，因?yàn)闀r(shí)不時(shí)緊急升空的戰(zhàn)機(jī)，使這個(gè)前哨基地的空中交通越來(lái)越復(fù)雜。
美媒稱，一年前，日本政府“國(guó)有化”釣魚(yú)島，引發(fā)中國(guó)的強(qiáng)烈反應(yīng)。去年4月1日到6月30日，日本戰(zhàn)機(jī)因“中國(guó)海空干擾”而起飛15架次，今年同一時(shí)期，這一數(shù)字驟升至69架次。英國(guó)《泰晤士報(bào)》指出，無(wú)人機(jī)行動(dòng)顯然意味著中國(guó)打算增加自己在釣魚(yú)島爭(zhēng)端中的籌碼。
中日“無(wú)人機(jī)競(jìng)賽”升溫
“圍繞爭(zhēng)議島嶼，中國(guó)和日本加速無(wú)人機(jī)競(jìng)賽”，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》說(shuō)，在中國(guó)與日本不斷加劇的軍備競(jìng)賽中，無(wú)人機(jī)正邁向舞臺(tái)中央。日本共同社表示，2012年，一架中國(guó)飛機(jī)低空飛行進(jìn)入釣魚(yú)島上空，但日本雷達(dá)并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，“這促使日本抓緊提高偵察能力”。日媒表示，日本防衛(wèi)省希望最早在2015年購(gòu)進(jìn)“全球鷹”無(wú)人機(jī)，以對(duì)抗中國(guó)的行動(dòng)?！缎l(wèi)報(bào)》稱，在推進(jìn)無(wú)人機(jī)項(xiàng)目上，日本有點(diǎn)迫不及待，其中包括加速購(gòu)進(jìn)美國(guó)一到三款無(wú)人機(jī)的計(jì)劃。
英媒表示，與此同時(shí)，中國(guó)也在加速擴(kuò)展其剛起步的無(wú)人機(jī)計(jì)劃。去年年底，中國(guó)宣布試飛一架?chē)?guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)，中國(guó)官媒《中國(guó)日?qǐng)?bào)》表示，“將會(huì)測(cè)試關(guān)鍵的攻擊技術(shù)”。加拿大《漢和防務(wù)評(píng)論》指出，中國(guó)可能正研制出一款能抵達(dá)關(guān)島進(jìn)行偵察的無(wú)人機(jī)，而關(guān)島正是美國(guó)構(gòu)建“重返亞太”戰(zhàn)略的關(guān)鍵點(diǎn)之一。2012年，美國(guó)五角大樓報(bào)告確認(rèn)了一則為時(shí)已久的傳言：中國(guó)正在研制新一代隱形無(wú)人機(jī)“暗劍”，該無(wú)人機(jī)的作戰(zhàn)能力將超過(guò)美軍艦隊(duì)的無(wú)人機(jī)。
《讀賣(mài)新聞》表示，中國(guó)還在開(kāi)發(fā)與美國(guó)“全球鷹”類(lèi)似的“翔龍”大型無(wú)人機(jī)。“北斗”衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)完成全球組網(wǎng)建設(shè)后，中國(guó)使用無(wú)人機(jī)的能力將進(jìn)一步提升。外媒注意到，2012年珠海航展上，中國(guó)展出了8款新型無(wú)人機(jī)模型。
《衛(wèi)報(bào)》指出，在接受中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)采訪時(shí)，中國(guó)專家表示，“在諸如釣魚(yú)島等爭(zhēng)議島嶼問(wèn)題上，我們?cè)谘策壨Щ蜓策夘l率上并不比其他國(guó)家少，問(wèn)題出在我們的偵察能力上”。
英媒稱，中國(guó)派無(wú)人機(jī)執(zhí)行這次非同尋常的任務(wù)，“顯示出該國(guó)在軍事科技領(lǐng)域趕超美國(guó)和日本的決心”。
“無(wú)人機(jī)使中國(guó)有了一個(gè)廉價(jià)且無(wú)休止地在東中國(guó)海 騷擾 日本的辦法”，《泰晤士報(bào)》引述美國(guó)國(guó)防部的報(bào)告稱，中國(guó)正在以比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更快速、更廉價(jià)的方式建造無(wú)人機(jī)。
擊落無(wú)人機(jī)將引發(fā)中日大戰(zhàn)?
日本《外交官》雜志表示，“中國(guó)無(wú)人機(jī)對(duì)日本的 挑釁 式首秀”意味著“本土無(wú)人機(jī)正式登上亞洲戰(zhàn)略舞臺(tái)”，也將給東海和南海這兩個(gè)激烈競(jìng)爭(zhēng)的競(jìng)技場(chǎng)帶入新的不穩(wěn)定因素。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》更表示，未來(lái)“無(wú)人機(jī)在亞太空中爆發(fā)沖突的可能性非常大”。
“日本真敢擊落中國(guó)無(wú)人機(jī)?”連日來(lái)，中日甚至全世界媒體都在緊張關(guān)注這個(gè)問(wèn)題。香港《文匯報(bào)》援引中國(guó)軍事科學(xué)學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)羅援少將的觀點(diǎn)表示，中方“完全可以不予理睬”，釣魚(yú)島是中國(guó)固有領(lǐng)土，中國(guó)飛行器在其附近飛行合理合法，日本沒(méi)有資格說(shuō)三道四，“中國(guó)對(duì)別國(guó)的領(lǐng)土寸土不犯，而對(duì)自己的領(lǐng)土則寸土不讓”?！段膮R報(bào)》表示，日本對(duì)“擊落中國(guó)無(wú)人機(jī)”炒作是“賊喊捉賊”的游戲，“日方根本不敢擊落中國(guó)無(wú)人機(jī)，因?yàn)椴粌H從各種法理上均站不住腳，而且在中國(guó)海域上空肇事后果是嚴(yán)重的”。
“這種可能性不能排除”，人民網(wǎng)引述軍事專家杜文龍的話說(shuō)，除了有可能擊落中國(guó)無(wú)人機(jī)外，日本還可能使用信息干擾手段對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)的線路進(jìn)行破壞，使之發(fā)生失控墜?；蚱渌鼑?yán)重事故，比如無(wú)人機(jī)被干擾后進(jìn)入日本境內(nèi)，這樣日本就會(huì)有更多擊落無(wú)人機(jī)的借口。
如果日本做出擊落中國(guó)無(wú)人機(jī)的挑釁行為，將觸發(fā)何等嚴(yán)重的后果?對(duì)此，杜文龍表示，“如果擊落中國(guó)無(wú)人機(jī)，我想這就是戰(zhàn)爭(zhēng)行為”，中國(guó)在東海方向的各種偵察預(yù)警能力也很強(qiáng)，“我們可以把在這個(gè)方向進(jìn)入的日本航空器全部擊落”，如果日本要提高對(duì)抗強(qiáng)度，我們應(yīng)該同等跟進(jìn)。
這會(huì)引發(fā)中日大戰(zhàn)嗎?這是人們最為關(guān)注的問(wèn)題。對(duì)此，美國(guó)斯坦福大學(xué)國(guó)際安全和合作中心研究員薛理泰表示，雖然“不能低估兩國(guó)沖突迅即升級(jí)的可能性”，但中日兩國(guó)是否能大打出手，主要看日本的“幕后老板”——美國(guó)的態(tài)度。在新加坡《聯(lián)合早報(bào)》的文章中，薛理泰認(rèn)為，希望借釣魚(yú)島問(wèn)題的不確定狀態(tài)制約中日的美國(guó)，不會(huì)因“幾塊大石頭”，犯下與中國(guó)這個(gè)地區(qū)核大國(guó)搞軍事對(duì)抗的低級(jí)錯(cuò)誤。萬(wàn)一中日在釣魚(yú)島?？沼虮l(fā)沖突，必然是日本先動(dòng)手，中國(guó)反擊。然后，在日本企圖實(shí)行“反反擊”之前，美國(guó)必然會(huì)發(fā)出嚴(yán)重警告。兩國(guó)內(nèi)部的民意獲得宣泄后，在世界唯一超級(jí)大國(guó)的干預(yù)下，兩國(guó)再坐下來(lái)談，對(duì)國(guó)內(nèi)民意也有所交代。
薛理泰認(rèn)為，“在美國(guó)尚未給日本支持的承諾之前，日本不敢擊落中國(guó)無(wú)人機(jī)”，日本的叫囂是對(duì)中國(guó)實(shí)施的心理戰(zhàn)，試探中國(guó)的可能反應(yīng)和政策底線。外媒認(rèn)為，中日無(wú)人機(jī)事件其實(shí)是中美的無(wú)人機(jī)較量，中國(guó)把握事態(tài)的關(guān)鍵是如何讓美國(guó)“知趣退出”。如果中國(guó)在應(yīng)對(duì)周邊危機(jī)時(shí)，騰挪有術(shù)，并在可預(yù)期的時(shí)間內(nèi)綜合國(guó)力又邁上一個(gè)具有決定性意義的臺(tái)階，那么中美在亞太地區(qū)的力量將發(fā)生大變化，“美國(guó)和日本對(duì)中國(guó)擴(kuò)大在周邊海洋的活動(dòng)的容忍度必然更大”。
?