“玩具飛機(jī)”將組團(tuán)來(lái)襲
報(bào) 告認(rèn)為,盡管很多人認(rèn)為先進(jìn)的軍用無(wú)人機(jī)是未來(lái)“來(lái)自空中的最大威脅”,但由于它們的裝備和使用需要得到國(guó)家級(jí)資源的保障和支持,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),先進(jìn)軍 用無(wú)人機(jī)的威脅是可控的,真正不可預(yù)測(cè)、不可控制的是來(lái)自“愛(ài)好者機(jī)”的威脅。“在訓(xùn)練有素的人手中,它們同樣可以完成偵察或運(yùn)輸任務(wù),可攜帶幾千克重的 載荷飛行數(shù)千米。如果運(yùn)輸?shù)氖潜ㄎ?、化學(xué)或生物毒劑,那么它將由玩具變身為徹頭徹尾的軍用武器。”
更 令人擔(dān)心的是,“愛(ài)好者機(jī)”還可能與GPS導(dǎo)航、自動(dòng)飛行等技術(shù)完成“技術(shù)組合”,成為一架不需人為操作、可獨(dú)立執(zhí)行打擊任務(wù)的簡(jiǎn)化版軍用無(wú)人機(jī)。有報(bào)道 稱,黎巴嫩真主黨游擊隊(duì)已經(jīng)在與以色列的沖突中使用了這樣的武器。當(dāng)時(shí),游擊隊(duì)員向以色列境內(nèi)放飛了一架攜帶60磅炸藥的航模,被以軍發(fā)現(xiàn)并將其擊毀。 “我們的世界將越來(lái)越面臨著這樣一種危險(xiǎn)局面,即原先只掌握在軍隊(duì)手里的殺人技術(shù)和武器,可能會(huì)越來(lái)越流散到非國(guó)家組織甚至個(gè)人手里,”報(bào)告稱。“如果被 改裝的‘玩具飛機(jī)’落在極端分子、反叛武裝或恐怖分子手中,事情將變得非常糟糕。”
由 “愛(ài)好者機(jī)”改裝而來(lái)的簡(jiǎn)化版武裝無(wú)人機(jī)雖然性能低下,但勝在價(jià)格低廉,購(gòu)買、改裝和操縱都很簡(jiǎn)單,“甚至從商店里買回來(lái)直接就可以執(zhí)行偵察任務(wù),不需做 任何改裝。”報(bào)告援引數(shù)據(jù)稱,一架很普通的航模飛機(jī)能夠攜帶5至10磅爆炸物。“盡管威力與動(dòng)輒能掀翻一輛汽車的500磅級(jí)路邊炸彈沒(méi)法比,但也足夠殺死 一個(gè)人了。”報(bào)告指出,這樣一種主動(dòng)攻擊型“空中簡(jiǎn)易炸彈”的出現(xiàn),“或許會(huì)導(dǎo)致美軍延續(xù)半個(gè)多世紀(jì)的制空權(quán)的喪失,”在地面上作戰(zhàn)的美軍士兵不得不時(shí)刻 提防從天而降的“玩具飛機(jī)炸彈”。
當(dāng) 然,如果這樣的無(wú)人機(jī)單架出現(xiàn)并不足為懼。以目前的防空技術(shù)而言,發(fā)現(xiàn)并攔截有威脅的小型目標(biāo)并非難事,但怕就怕它們蜂擁而來(lái)。報(bào)告稱,由于制造簡(jiǎn)單、成 本低廉且容易操縱,使用“玩具無(wú)人機(jī)”作武器的一方很有可能發(fā)展出“群體攻擊”戰(zhàn)術(shù)。“如果這些擁有一定‘智慧’的無(wú)人機(jī)成群出現(xiàn),對(duì)政府、軍隊(duì)或平民目 標(biāo)發(fā)起同步攻擊,那將極為可怕,就像人對(duì)蚊群的叮咬防不勝防一樣,玩具無(wú)人機(jī)群的攻擊肯定會(huì)收到某種程度的效果??梢哉f(shuō),在未來(lái)世界里,‘組團(tuán)’的低成本 武裝無(wú)人機(jī)將是我們面臨的最大威脅。”
缺乏應(yīng)對(duì)的好辦法
報(bào) 告指出,目前美國(guó)尚無(wú)針對(duì)小型無(wú)人機(jī)攻擊群的有效措施。公開(kāi)資料顯示,美軍方目前正在試驗(yàn)的反小型無(wú)人機(jī)攻擊群的武器既包括激光、電磁軌道炮等動(dòng)能攔截武 器,也包括機(jī)槍、速射炮等傳統(tǒng)熱能武器。“不管是哪種武器,首要的標(biāo)準(zhǔn)是攔截成本要低。如果擊落一架成本僅1000美元的無(wú)人機(jī)需要耗費(fèi)一枚100萬(wàn)美元 的導(dǎo)彈,那只能意味著敵人的成功,”報(bào)告寫(xiě)道。“實(shí)際上,我們目前仍沒(méi)有找到任何一件具備合適效費(fèi)比的攔截武器。”
報(bào) 告認(rèn)為,反小型無(wú)人機(jī)群攻擊最簡(jiǎn)單的辦法是信號(hào)阻塞技術(shù),即對(duì)所有頻段的無(wú)線電信號(hào)實(shí)施無(wú)差別屏蔽,從而達(dá)到阻止無(wú)人機(jī)與操作員或衛(wèi)星之間信號(hào)傳輸?shù)哪?的。“通常來(lái)說(shuō),無(wú)人機(jī)操控都是通過(guò)GPS或人工遙控完成,信號(hào)阻塞可以切斷無(wú)人機(jī)與操控者之間的聯(lián)系,無(wú)人機(jī)將因此成為無(wú)頭蒼蠅。”但這個(gè)辦法也存在一 個(gè)嚴(yán)重缺陷———信號(hào)阻塞不分?jǐn)澄?。如果在城市中?shí)施,同樣會(huì)切斷己方的無(wú)線電信號(hào)傳輸。“試想一下,一個(gè)用慣了手機(jī)的人突然無(wú)法接通電話,他肯定會(huì)暴跳 如雷。整個(gè)城市可能將因此變得躁動(dòng)不安,”報(bào)告稱。“可以說(shuō),在攔截可能的小型無(wú)人機(jī)群攻擊方面,我們尚無(wú)合適的、效果明顯的辦法。”
(《中國(guó)國(guó)防報(bào)-軍事特刊》2015年06月23日 03版)