據(jù)英國廣播公司(BBC)8日?qǐng)?bào)道，現(xiàn)年21歲的雷亞德-坎恩出生于英國卡迪夫，連同來自英國阿伯丁的盧霍爾·阿曼以及另一位非英籍“伊斯蘭國”武裝人員在英軍8月21日的行動(dòng)中被擊斃。另外，來自伯明翰的另一位英國籍武裝分子朱奈德-侯賽因，在8月24日美軍的一次空襲行動(dòng)中喪命。

 

　　據(jù)報(bào)道，21歲的坎恩此前正謀劃著在英國本土發(fā)動(dòng)一次“兇殘野蠻的”攻擊。因此在經(jīng)過“縝密計(jì)劃”后，英國皇家空軍遙控的無人機(jī)對(duì)一部正在行進(jìn)車輛內(nèi)的坎恩，實(shí)施了精準(zhǔn)的空中打擊。在政府的公開聲明中，卡梅倫表示，無論是坎恩還是侯賽因都積極參與了招募“伊斯蘭國”支持者和投奔者的活動(dòng)，并密謀于今年夏天在高規(guī)格的公共活動(dòng)中對(duì)英國發(fā)動(dòng)恐怖襲擊。

 

　　卡梅倫表示政府作出襲擊決定是因?yàn)闆]有別的選擇，“有一名恐怖分子正在英國的街面上籌劃謀殺行動(dòng)，我們也沒有別的辦法來阻止他。”他表示：“我絕對(duì)不想在一場恐怖襲擊在我們身邊發(fā)生后，再站在這里向議員們解釋它為什么有機(jī)會(huì)發(fā)生，而我卻沒能抓住時(shí)機(jī)去阻止襲擊的出現(xiàn)。”可見，為了預(yù)防可能的威脅，英國政府批準(zhǔn)了先發(fā)制人的打擊。

 

　　雖然卡梅倫再三強(qiáng)調(diào)此次活動(dòng)得到了英國總檢察長的特別批準(zhǔn)，并且也在英國國家安全委員會(huì)高級(jí)別會(huì)議上獲得通過，但是質(zhì)疑和要求他公布具體法律依據(jù)的聲音仍然不斷。甚至有英國媒體稱，“死者家屬可以將英國政府告上法庭”。

 

　　首先，這次襲擊的合法性受到不少懷疑。工黨代理主席哈里特·哈曼要求政府公開此次行動(dòng)的法律依據(jù)，并開展獨(dú)立評(píng)審，她質(zhì)疑道，“為什么總檢察長要特意做出特別行動(dòng)的批準(zhǔn)？而不是走一般的流程確認(rèn)行動(dòng)的合法性？”

 

　　其次，無人機(jī)襲擊是否能得到有效管控，是否會(huì)造成濫用以及誤傷平民或無辜人士也是爭議的熱點(diǎn)。“請(qǐng)不要弄錯(cuò)——現(xiàn)在我們正在看到的是失敗的美國式無人機(jī)秘密襲擊模式被英國政府復(fù)制。”來自英國人權(quán)組織“緩期執(zhí)行”相關(guān)人士表示，此次無人機(jī)行動(dòng)令人感到“深深的擔(dān)憂”。今年4月，人權(quán)組織公布相關(guān)調(diào)查，美國無人機(jī)在過去14年的行動(dòng)中，殺死1150人，而其中正確擊中的目標(biāo)人物僅有41人。

 

　　另外，BBC政治事務(wù)分析員羅斯·霍金斯分析稱，對(duì)于英國政府來說，最尷尬的問題是，在一個(gè)民主體制中，為何“使用無人機(jī)在敘利亞境內(nèi)進(jìn)行空襲”這樣大的對(duì)外作戰(zhàn)決定沒有提前告知議會(huì)。兩年前，英國議會(huì)明確拒絕了英國在敘利亞的軍事行動(dòng)，去年9月，英國議會(huì)批準(zhǔn)了英國無人機(jī)可以在伊拉克境內(nèi)開展空襲行動(dòng)，但是并未批準(zhǔn)無人機(jī)在敘利亞開展軍事行動(dòng)。英國議會(huì)在2013年投票否決政府空襲敘利亞境內(nèi)目標(biāo)的提案時(shí)還曾特別強(qiáng)調(diào)過，政府如果未來希望打擊敘利亞境內(nèi)目標(biāo)，仍需通過議會(huì)表決。不過，英國無人機(jī)在敘利亞未經(jīng)批準(zhǔn)開展軍事巡察，協(xié)助美軍等行為早已成為公開的秘密。

 

　　打擊對(duì)象是兩位英國本國公民，讓此次事件變得更加“另類”。坎恩家人的一位朋友表示，對(duì)于坎恩家人來說，現(xiàn)在是“非常復(fù)雜、難過以及艱難”的時(shí)刻，希望能夠“了解事情的全部真相”。