美軍無人機(jī)空襲濫殺無辜 撕破“人權(quán)衛(wèi)士”假面具
在國(guó)際舞臺(tái)上，美國(guó)一貫長(zhǎng)于扮演“人權(quán)衛(wèi)士”，然而美軍無人機(jī)空襲卻無情地撕下了美國(guó)“人權(quán)衛(wèi)士”的遮羞布。
生活在美軍所謂“熱點(diǎn)地區(qū)”如巴基斯坦、也門、阿富汗、伊拉克、利比亞等國(guó)家的民眾，空中永遠(yuǎn)響著若有若無的嗡嗡聲，它提醒著所有人，美軍無人機(jī)就在頭頂。這些國(guó)家的平民，每天24小時(shí)就這樣生活在恐怖陰影的籠罩之下。
試問有誰(shuí)不喜歡清明澄澈、湛藍(lán)如洗的天空？然而，一位在美軍無人機(jī)空襲中失去母親的巴基斯坦人卻這樣說，“從現(xiàn)在起我只愛灰暗的天空，因?yàn)槟菢拥奶鞖庵袩o人機(jī)不會(huì)飛。”
為“清除”一兩個(gè)恐怖分子而無端、持續(xù)地恐嚇成千上萬(wàn)的平民，美軍的這種行為無異以反恐之名行恐怖之實(shí)。無人機(jī)襲擊的主要受害者是無辜平民，有數(shù)據(jù)顯示，2010年以來，已有6000人死于美軍無人機(jī)空襲，平均每消滅1個(gè)恐怖分子，就需付出40條無辜生命的慘痛代價(jià)。
據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，2012年1月至2013年2月美軍在阿富汗東北部發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)代號(hào)為“干草機(jī)”的行動(dòng)中，219人被炸死，其中僅有35人是預(yù)先要攻擊的目標(biāo)。在另一次長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月的行動(dòng)中，90%被殺死的人都不是預(yù)先要攻擊的目標(biāo)。
戰(zhàn)爭(zhēng)絕非兒戲，但在美軍手里卻像是“電子游戲”。全天候在“熱點(diǎn)地區(qū)”盤旋的無人機(jī)由遠(yuǎn)在千里之外的美軍技術(shù)人員操控，他們不可能精準(zhǔn)區(qū)分平民和恐怖分子。有人身高與基地組織頭目相仿就要被“清除”，在“熱點(diǎn)地區(qū)”3人聚在一起做體操恐怕也會(huì)被認(rèn)作是恐怖分子搞訓(xùn)練而遭襲。
美軍這種僅憑某些特定的、可能與恐怖活動(dòng)有關(guān)的行為特征來判定打擊目標(biāo)并襲擊致死的做法，與恐怖主義分子草菅人命的做法有何區(qū)別？
無人機(jī)空襲暴露美踐踏他國(guó)主權(quán)霸道做派
美軍無人機(jī)空襲行動(dòng)不僅徹底撕下了美“人權(quán)衛(wèi)士”的虛偽面具，更充分暴露了其肆意踐踏他國(guó)主權(quán)的霸道做派。德國(guó)反戰(zhàn)組織“國(guó)際和平局”聯(lián)合主席賴納.布勞恩認(rèn)為，美國(guó)這種我行我素的霸權(quán)做法，遭到越來越多人的厭惡和抗議。
奧巴馬政府執(zhí)政以來之后，視無人機(jī)為“反恐利器”，對(duì)其大為青睞，但其行動(dòng)的合法性卻倍受質(zhì)疑，一直被詬病為簡(jiǎn)單粗暴的霸權(quán)行徑。
白宮數(shù)據(jù)顯示，過去7年間，美軍發(fā)起的473次空襲大多數(shù)由無人機(jī)發(fā)動(dòng)。美國(guó)政府多次公開為無人機(jī)空襲行動(dòng)辯解，稱無人機(jī)使用受到“嚴(yán)格控制”。而事實(shí)上，與其他戰(zhàn)爭(zhēng)手段不同，無人機(jī)空襲審批程序極為簡(jiǎn)單，雖事關(guān)人命，卻只需走行政部門的內(nèi)部程序，無需法律制衡。國(guó)際人權(quán)組織多次要求美國(guó)政府解釋無人機(jī)行動(dòng)的合法性和使用規(guī)則，但至今未獲答案。
雖然無人機(jī)的使用擴(kuò)展了美國(guó)在海外打擊恐怖分子的行動(dòng)，但布勞恩認(rèn)為，這種行為極大地侵犯了當(dāng)事國(guó)的國(guó)家主權(quán)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)至少在阿富汗、巴基斯坦、也門、伊拉克、索馬里、利比亞及敘利亞等國(guó)家實(shí)施過無人機(jī)空襲，并造成相當(dāng)數(shù)量平民傷亡。白宮和五角大樓的行為既嚴(yán)重侵犯了當(dāng)事國(guó)的國(guó)家主權(quán)，也毫無辯駁地違反了關(guān)于保護(hù)平民和戰(zhàn)爭(zhēng)受難者的《日內(nèi)瓦公約》。
深受美軍無人機(jī)之害的巴基斯坦和也門，曾多次向美國(guó)政府抗議無人機(jī)侵犯主權(quán)，是“恐怖暴行”。但美方一意孤行，對(duì)抗議的呼聲始終置若罔聞。正如美國(guó)最大民間和平組織“和平行動(dòng)”政治和交流部主任保羅.馬丁所說，在實(shí)施無人機(jī)襲擊過程中，美國(guó)“既是陪審團(tuán)，又是法官和執(zhí)法者，從不承擔(dān)任何法律后果”。
無人機(jī)被視為所謂的“反恐利器”，但美軍無人機(jī)深入他國(guó)如入“無人之境”，這種以反恐之名，行濫殺無辜之實(shí)的做法，到底何時(shí)方可休？世人正拭目以待！
?