（原標題：【聚焦】炸機 無人機的“終極噩夢”）

炸機，是無人機玩家的噩夢。

同時是消費級無人機產(chǎn)業(yè)的噩夢。

天下無不炸之機

究竟“炸機”如何成為消費級無人機產(chǎn)業(yè)的噩夢？

向中國幾家最具規(guī)模的無人機公司查詢，大疆和昊翔分別表示不回應有關炸機比率的問題，而零度無人機的品牌總監(jiān)姚本超表示，他們所知道的無人機報修率，占了其銷量的30%。

報修數(shù)字高，是因為無人機的品質不佳嗎？不是的。

雖然無人機返修率不低，但廠商表示大部份情況下都是人為因素做成。

零度表示他們的30%報修率之中，超過80%均為人為操作失誤，而這80%當中有70%都是第一次飛行就炸掉。

大疆雖然沒有就炸機比率作出回應，但他們表示在他們所知的炸機事故中，有85%均為人為操作失當。

我們并不排除廠商把責任推到用戶的可能性。眾所周知，消費級電子產(chǎn)品本來就很容易出毛玻

事實上，無人機對故障的容忍度極低。電子設備可能因為長時間暴曬而過熱死機，這對于手機來說只是用風扇吹一吹就能解決的事，但無人機就會直接空中摔下來；電子指南針偶爾會因為金屬或電波而受到干擾，對于手機來說最多只是定位錯誤，但無人機可能會因為自穩(wěn)出錯而直接撞墻。

手機除非電池爆炸或起火，否則很少會整臺報銷；但無人機從十米空中摔下來，精密的云臺就會損毀；無人機失控或操作錯誤，很可能直接飛丟，整臺報銷。

　痛在用戶，傷在廠商

消費級無人機目前仍然不是便宜的玩意，但由于無人機的上述痛點，每次炸機也會造成不少的財務損失。

即使現(xiàn)代的消費級無人機，都有飛行紀錄來判定責任誰屬，但不少玩家對無人機技術不太了解，更容易在責任誰屬上出現(xiàn)爭執(zhí)。

目前大疆聯(lián)合保險公司推出了“DJICare”，為用戶提供損壞商業(yè)保險業(yè)務，這項服務也只針對“精靈”和“悟”系列機型，服務的定價與機型的售價成正比。

原因由于定損難等各方面的因素，國內(nèi)外的大多數(shù)保險公司對無人機保險業(yè)務還是敬而遠之。

但隨著無人機發(fā)展浪潮的推動，無人機保險必將迎來客觀的前景。