（原標題：無人機投送核武器，靠譜嗎？）

近日，人民日報在刊文中引用了前美軍駐韓司令“一句充滿譏諷意味的話”：朝鮮把核武器放到飛機肚子里或無人機上，即可對韓國和駐韓美軍構成威脅。那么，無人機真的可以投送核武器嗎？

國防科技大學國家安全與軍事戰(zhàn)略研究中心軍事專家王群教授告訴科技日報記者，“理論上講，只要核彈小型化程度或無人機載荷能力滿足一定條件，無人機就有可能裝上核彈承擔有限的核打擊任務。但其風險非常高，因為目前自主飛行控制技術還不成熟，遙控駕駛技術可能操控失誤或受到干擾，況且由于無人機飛行性能還不強，存在突防失敗等可能性。因此，前美軍駐韓司令的話語更多地只是一種調侃，并不具備多少可行性。”

核武器的實戰(zhàn)能力和威懾力與投送載具的性能有很大關系?，F(xiàn)今核彈的投送主要靠導彈、飛機和艦艇三種投送載具，從而有了被稱之為“三位一體”戰(zhàn)略核力量的陸基洲際彈道導彈、戰(zhàn)略核潛艇（彈道導彈核潛艇）和戰(zhàn)略轟炸機三類戰(zhàn)略核武器。

在三種投送載具中，飛機等有人飛行器是人們最先想到并使用的，二戰(zhàn)美國在日本投送的兩顆原子彈都是轟炸機所為。相對其他常規(guī)爆炸裝置，核彈十分笨重，危險性很大，所以要求投送核彈的飛行器載重量大、航程遠、可靠性高、防護能力強，從而確保它們到達敵國領空，抗擊敵方防空武器攔截，突破防空系統(tǒng)，最終將核彈投向敵方目標并返回。

隨著技術的發(fā)展、新材料的發(fā)明，在需求的牽引下，無人機作為一種高科技武器系統(tǒng)，也有可能成為核彈的一種投送載具，承擔起核打擊的重任。不過，王群指出，“鑒于核彈的特殊性和危險性及巨大的危害性，其小型化程度遠遠不夠，加之無人機的載荷能力非常有限，智能化水平還不高，自主作戰(zhàn)能力還不強，總體飛行性能遠不如有人飛機，所以目前還沒有證據表明有國家用無人機來投送核武器。”

媒體報道稱，被稱為“遠程突防轟炸機”的美國新一代戰(zhàn)略轟炸機將來有可能采用無人駕駛的方式。對此，王群表示，它應該還是被歸為有人駕駛的，只是相對于美國現(xiàn)有戰(zhàn)略轟炸機（主要是B-2A），隱身性更好、航程更遠、速度更快、載荷能力更強、維護更容易，且能核常兩用、網絡化作戰(zhàn)。而無人駕駛只是遠程突防轟炸機的一個功能選項，與現(xiàn)有的很多民航飛機類似，有些情況下也能無人駕駛或讓它起輔助作用。至于讓其完全無人駕駛，尤其是實施核作戰(zhàn)，現(xiàn)階段可能性不大。

總體來看，雖然美國無人機及其相關技術世界領先，但畢竟自主飛行控制技術還比較初級，而遙控駕駛技術也不是十分可靠，容易操控失誤和受到干擾。正因為如此，近年來才會出現(xiàn)美國先進的無人機被誘捕，或產生誤殺等現(xiàn)象。

“這樣的情景對承擔核打擊任務的戰(zhàn)略轟炸機來說是難以想象的，畢竟核武器造價昂貴、殺傷力驚人、危害性巨大、影響深遠。”王群說。

記者了解到，有人駕駛飛機也是可以變成無人機的。比如有些技術先進的國家，可能將一些過時或老舊的戰(zhàn)機加以改裝，讓它們成為一次性的無人機，作為靶機或試驗用飛機等用途，在特殊情況下甚至能裝上彈藥用作自殺式武器。

王群特別指出，“如果是這樣的一類無人機，它們將具備有一定的載荷能力，理論上有可能裝載核彈承擔有限的核打擊任務，但技術性很強，風險性非常高。鑒于韓國的防御縱深太短，朝鮮若用這樣的無人機攻擊韓國，不需要太大航程，油箱體積可大大減小，騰出更多空間放置小型化程度非常低的核彈。真要是那樣的話，朝鮮可能就要感謝美軍這位前司令了，因為恰好是這番諷刺言論使其受到了啟發(fā)。”