（原標(biāo)題：海外傳媒觀察 | CNN無人機(jī)采訪部：第一時(shí)間“飛”到新聞現(xiàn)場）
8月18日，CNN宣布設(shè)立無人機(jī)采訪部“AIR”，使傳統(tǒng)新聞采編開啟了“飛行模式”。在過去的新聞報(bào)道中，記者用雙腿跑新聞，各類復(fù)雜的新聞現(xiàn)場，都會有記者和攝像機(jī)在工作。而無人機(jī)新聞的出現(xiàn)，能夠極大程度、多視角地幫助記者獲取第一手新聞，同時(shí)也盡可能地不把記者置于危險(xiǎn)境地。
從創(chuàng)意到“認(rèn)可”
“無人機(jī)采訪部的成立，使CNN成為無人機(jī)采訪新聞的先行者。”CNN電視臺新聞業(yè)務(wù)高級主管格雷格·艾格溫特介紹說，這一新部門致力于無人機(jī)的航空拍攝和報(bào)道工作，其團(tuán)隊(duì)包括兩個(gè)全職的無人機(jī)操作者，負(fù)責(zé)管理12個(gè)大小不同的無人機(jī)。盡管這個(gè)部門剛落地開張，但其實(shí)它已籌備16個(gè)月了。
最初將無人機(jī)用于新聞報(bào)道的想法，來自于CNN華盛頓分社社長、飛機(jī)愛好者山姆·菲斯特，他注意到無人機(jī)技術(shù)已經(jīng)取得了很大進(jìn)展，這對于CNN新聞的發(fā)展也會是個(gè)重要機(jī)遇。
此后，CNN很快便與美國佐治亞理工學(xué)院合作，探索用無人機(jī)進(jìn)行新聞采集和報(bào)道的最佳方式。“尖端技術(shù)的發(fā)展能夠提高我們講故事的能力，這也是CNN新聞基因中的一部分。”CNN全國新聞高級副總裁特倫斯·伯克表示，“我們很自豪既保持傳統(tǒng)，也在CNN的無人機(jī)采訪部實(shí)現(xiàn)新的融合，建立起一個(gè)不斷提升新聞采集技術(shù)的專業(yè)部門，生產(chǎn)出更高質(zhì)量的視頻新聞。”
今年6月初，美國聯(lián)邦航空管理局發(fā)布消息稱，未取得飛行員操作執(zhí)照的記者通過測試后可被允許使用無人機(jī)進(jìn)行新聞報(bào)道，這意味著無人機(jī)在法律上被認(rèn)可用于新聞業(yè)及其他商用目的。這一消息公布后，美國媒體紛紛表示，不久后美國可能會出現(xiàn)大批掌握無人機(jī)攝影報(bào)道技術(shù)的記者；同時(shí)，新聞媒體界期待已久的暢想也將成為現(xiàn)實(shí)——新聞記者將能夠添上“翅膀”，第一時(shí)間“飛”到新聞事件現(xiàn)場。
探索與“糾結(jié)”
盡管使用無人機(jī)進(jìn)行新聞采集才剛起步，但CNN已經(jīng)進(jìn)行了多次嘗試，以期探索出最佳的使用方法。艾格溫特介紹說，CNN經(jīng)過探索，發(fā)現(xiàn)無人機(jī)最擅長三件事：
用背景解讀新聞。他借用弗林特水污染事件的新聞報(bào)道來解釋無人機(jī)如何在空中展現(xiàn)新聞事件的背景。“無人機(jī)距離受害人古普塔10英尺，跟隨他的腳步從房間移動到外面持續(xù)報(bào)道新聞，隨后又升高并越過他，拍攝到更大的場景，而后我們就看到如古普塔所說，受水污染影響的并非只有這一間房子。”
用精彩畫面提升新聞價(jià)值。艾格溫特回憶，無人機(jī)拍攝了加利福尼亞州西米谷市的里根總統(tǒng)圖書館，場景包括在費(fèi)城舉辦的民主黨全國代表大會以及在克利夫蘭舉行的共和黨全國代表大會，增加了很多吸引人的新聞元素。“里根圖書館是一座處于沙漠中的美麗建筑。我們利用無人機(jī)拍攝到沙漠，然后慢慢上移展示整個(gè)里根圖書館，還在著名的吊架區(qū)域拍攝空軍一號。”艾格溫特說，多維度的畫面能夠提高這類事件報(bào)道的質(zhì)量。
提高紀(jì)實(shí)新聞的故事性。無人機(jī)采訪部并不局限于CNN核心新聞的報(bào)道，該部門的工作人員也會創(chuàng)建具有高質(zhì)量內(nèi)容的紀(jì)實(shí)故事，比如早期他們就嘗試過拍攝野外攀巖和野牛奔跑等，這樣的創(chuàng)意也被時(shí)代華納和其他公司認(rèn)可。“我們可以用無人機(jī)展示更廣闊的視角、廣度和范圍，捕捉到直升機(jī)無法捕捉到的畫面，并且噪音和成本都比直升機(jī)拍攝更低。”艾格溫特說。
但借科技之翼備受矚目的CNN也清楚地明白，無人機(jī)的使用仍存在著令人糾結(jié)的隱私和安全問題。過去一年，一些美國居民就曾向政府抱怨無人機(jī)飛越他們的生活區(qū)域，可能會監(jiān)測或侵犯自己的隱私。“如果CNN的無人機(jī)使用不當(dāng)，比如侵犯隱私或違反新聞倫理，會引起社會的公憤。”艾格溫特說，“因此，如果內(nèi)容生產(chǎn)者想要討論無人機(jī)的某個(gè)特殊應(yīng)用程序，他們也需要與CNN的規(guī)則制定或法律部門進(jìn)行討論。”他還指出，盡管增加了無人機(jī)的使用，但不會改變CNN的新聞屬性，“無論我們現(xiàn)在和將來在使用怎樣的技術(shù)，都僅僅是我們新聞工具箱中的一件工具而已”。
?