為什么大疆就要冒著讓大家枉飛的風險，而不直接采用經(jīng)常使用的無限遠泛焦？

答案就是要兼顧自拍，自動對焦鏡頭研究。

先前愛范兒在一些自拍無人機的評測就已經(jīng)提到，大部份的消費級無人機都不能自動對焦，只能以“無限遠”的焦距來拍照，反而使人像的銳度變得較差。而大疆為了同時兼顧航拍和自拍而用上了自動對焦鏡頭，讓 Mavic Pro 能在航拍場景變成無限遠焦距，但自拍場景又能準確對焦。

愛范兒也再次實測了 Mavic Pro 的自動對焦能力：在航拍情況下只要做好對焦，畫質還是可以的。而在自拍場境的線條也相對地銳利。（下圖）

由于 Mavic Pro 擁有消費級航拍機罕見的 F2.2 光圈鏡頭，所以在某些特定的情況下，焦點的不同更容易確會產(chǎn)生若干程度的虛化。以上圖兩圖就是我們分別把焦點對在不同的位置，已經(jīng)很明顯見到清晰度頗為明顯的改變。雖然說 Mavic Pro 的相機感光元件不大，不可能做出美美的淺景深效果，但直接用無限遠對在人臉上、或是把焦距落在人臉上，都會對畫質銳度有所影響。

不過，很多人看過 Mavic Pro 的視頻后，都表示 Mavic Pro 相機畫質可以接受，但成像的銳利程度仍然不及 Phantom 4。究竟會否是對焦算法仍然不夠成熟？目前還不能肯定。
不同的畫質調校

但有一點肯定的是，根據(jù)大疆官網(wǎng)的數(shù)據(jù)，Mavic 的相機沒有因為體積關系而變得差，其相機規(guī)格與 Phantom 4 相若，皆為 1200 萬像素的 1/2.3” 的 CMOS 感光元件，只有鏡頭不同了：
Phantom 用的是視角更廣的 94 度鏡頭，F(xiàn)2.8 光圈；
Mavic Pro 用的是視角較窄的 78 度鏡頭，但用采光率更佳的 F2.2 光圈；

那為什么 Mavic Pro 看起來銳度比較低？有趣的是，Mavic Pro 低光成像反而比 Phantom 4 遠為銳利（下方視頻）。由于 Phantom 4 的光圈較小，所以夜拍能力較弱、噪點較多，使大疆在成像時更多的利用軟件修正，為成像添加“味精”。但 Mavic Pro 的光圈較大、所以它在夜拍時噪點較少，也不需要太多的后期來降噪，使其視頻銳度遠比 Phantom 要佳。
 

而在日間呢？光看畫面的話，的確會發(fā)現(xiàn) Mavic Pro 的畫質不夠銳利，但只放大一看（上方視頻），就會見到 Phantom 4 的銳利，更大程度上是軟件進行即時處理的結果，雖然看起來比較討好，但影像的細節(jié)遠不及 Mavic 豐富。Mavic Pro 的視角比較窄，每個細節(jié)能占更多的感光元件尺寸，加上后期制作幅度較少，使它更能保留更豐富的細節(jié)。
相機的弱點

除了備受爭議的銳度問題，Mavic Pro 在拍攝上的最大缺點，主要有三點。

第一，Mavic Pro 的視視角相對較窄（與 iPhone 7 相若），景色的震憾感比沒 Phantom 4 的要強；不過，這并不完全是缺點：它也不會像 Phantom 4 一樣老是把螺旋槳轉動的陰影也拍入畫面，使畫質更干凈。

第二，Mavic Pro 的相機雖然相對 Phantom 4 來說后制情況較低，但白平衡調得十分濃烈，很多時都會有偏紅、偏紫的情況。