所以，愛范兒主筆 Odin 絕不認(rèn)同是小孩子玩意。

　　在單純的自拍環(huán)境下，只要我們考慮到易用性、視頻穩(wěn)定性和畫質(zhì)的平衡來(lái)說(shuō)，Hover 絕對(duì)夠用，而且還會(huì)比 iPhone 的前置鏡頭略勝一籌。而且，用 Hover 自拍最大的優(yōu)勢(shì)，在于更佳的取景能力── 你可以在更遠(yuǎn)的地方、也可以輕松的讓無(wú)人機(jī)跟著自己拍攝，這種體驗(yàn)是手機(jī)不可能提供的。

零零Hover Camera Passport無(wú)人機(jī)評(píng)測(cè)

　　但無(wú)人機(jī)在自拍上的最大劣勢(shì)，是用操作甚為不便。

　　盡管 Hover 的設(shè)計(jì)已經(jīng)力臻簡(jiǎn)單，但它仍然重靠依賴手機(jī)操作，既然如此，我為何不用手機(jī)自拍？等你的無(wú)人機(jī)連好 WiFi，進(jìn)入操作畫面時(shí)，我可能老早用手機(jī)拍完，拍拍屁股就走了。

　　而且，用無(wú)人機(jī)自拍還有一個(gè)極大的不便之處：它的槳葉和噪音，對(duì)附近環(huán)境帶來(lái)極大干擾。試想想，你在故宮拿自拍桿自拍，一般不會(huì)有人干涉，但無(wú)人機(jī)呢？

　　誠(chéng)然，Hover 采用全封閉式設(shè)計(jì)，大幅減低了其危險(xiǎn)性，增加了無(wú)人機(jī)的親和力，而且使用小的旋葉和電機(jī)，也使它的噪音性比一般的自拍無(wú)人機(jī)還要低。但可惜的是，Hover 的螺旋槳和電機(jī)噪音雖然不算太大（室內(nèi)約為 82-86 分貝，在同一空間里比 Mavic Pro 安靜），但聲音尖銳而刺耳，甚為煩人，必然會(huì)惹來(lái)他人的白眼。

　　自拍無(wú)人機(jī)的三岔路口

　　雖然 Hover 帶來(lái)的爭(zhēng)議極大，但愛范兒 Odin 認(rèn)為，它已經(jīng)是目前最好的自拍無(wú)人機(jī)，解決了很多無(wú)人機(jī)在安全性和方便性上的痛點(diǎn) ── 最少，女皇大人絕對(duì)不會(huì)討厭它。

　　然而，Odin 問(wèn)過(guò)不少朋友（當(dāng)中更包括不少航拍發(fā)燒友），他們起初都很喜歡 Hover，但當(dāng)知道售價(jià) 3999 元（雙十一特價(jià) 2999 元）之后，紛紛表示失望。他們能接受的價(jià)位，大多在 1500-2000 元左右。

　　因?yàn)?，Hover 真正的對(duì)手，絕對(duì)不是其它自拍無(wú)人機(jī)，而是手機(jī)和自拍桿。

　　Hover 在單純的自拍場(chǎng)景上雖然做得比手機(jī)更好，但自拍嗎？手機(jī)也能做得到，也更為方便；而且自拍無(wú)人機(jī)拍攝風(fēng)景，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及手機(jī)。除此之外，手機(jī)能玩游戲能上網(wǎng)能自拍能控制無(wú)人機(jī)，性價(jià)比極高。因此，當(dāng) Hover 的售價(jià)，足以買一臺(tái)手機(jī)的時(shí)候，就變得十分尷尬。

　　愛范兒 Odin 相信：Hover Camera Passport 已經(jīng)把自拍無(wú)人機(jī)帶到一個(gè)新的方向，但前面仍然是一條十分難走的三岔路口。
自拍無(wú)人機(jī)應(yīng)該降低成本來(lái)壓低售價(jià)？
還是提高成本來(lái)增加更多手機(jī)沒(méi)有的功能？

優(yōu)點(diǎn)：
～造工出眾
～小巧便攜
～小有的安全無(wú)人機(jī)
～穩(wěn)定而容易操控
～強(qiáng)大的視覺跟隨能力

　　缺點(diǎn)：
～視頻質(zhì)素不理想
～室外穩(wěn)定性不佳
～仍然依賴手機(jī)操作
～不能飛高、飛遠(yuǎn)
～價(jià)格偏高

　　誰(shuí)人應(yīng)該買？
～有女朋友、老婆或兒女的人士
～熱愛自拍的人士

　　誰(shuí)人不應(yīng)該買？
～航拍發(fā)燒友
～對(duì)攝影要求極高的人士