隨著無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的方興未艾,其管控難度也越來(lái)越大。此前,各級(jí)針對(duì)無(wú)人機(jī)管控進(jìn)行了一些試探性改革,先后出臺(tái)了一系列法規(guī)制度,但效果甚微。當(dāng)前,各方十分關(guān)切無(wú)人機(jī)飛行安全,大多數(shù)建議無(wú)人機(jī)管控參照現(xiàn)行車(chē)輛管理模式,但也有部分人員考慮到無(wú)人機(jī)用于恐怖襲擊的潛在可能性,建議按照“槍支管理”模式嚴(yán)格審批,甚至由政府出臺(tái)全面禁飛令。
對(duì)于此類(lèi)棘手問(wèn)題,各國(guó)政府一直在積極尋求有效的解決途徑。一來(lái),無(wú)人機(jī)行業(yè)蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭已不可阻擋,不能簡(jiǎn)單地把無(wú)人機(jī)當(dāng)成“槍支”來(lái)管理;再來(lái),如果參照車(chē)輛管理模式,實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)管,目前還缺乏切實(shí)可行的方法手段。
“監(jiān)管”是不是限制使用?
“沒(méi)有監(jiān)管就沒(méi)有自由,沒(méi)有規(guī)矩就不成方圓”。表面看似自由的飛行,內(nèi)里實(shí)則險(xiǎn)象環(huán)生,無(wú)論是對(duì)公眾的安全還是無(wú)人機(jī)自身的安全,都沒(méi)有保障。
監(jiān)管的目的不是為了限制,而是為了更好地引導(dǎo)合法飛行,我們期望目前雜亂無(wú)章的無(wú)人機(jī)飛行在未來(lái)能夠形成一張脈絡(luò)清晰的運(yùn)營(yíng)網(wǎng),無(wú)人機(jī)用戶可以通過(guò)一些合法并專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)加入到適合自己的無(wú)人機(jī)運(yùn)營(yíng)網(wǎng)中,從用戶角度可以享受合法飛行空域的保護(hù)、飛行增值業(yè)務(wù)保障、飛行安全監(jiān)控等服務(wù)。而從監(jiān)管方角度,通過(guò)技術(shù)手段獲得無(wú)人機(jī)飛行位置信息,并綜合現(xiàn)有空域用戶的使用情況,合理調(diào)配,保證整個(gè)空域的安全和有序。
如何解決這些問(wèn)題?
我國(guó)國(guó)家民航局于2015年底頒布了《輕小無(wú)人機(jī)運(yùn)行規(guī)定(試行)》,但值得一提的是,目前軍民航的空管部門(mén)都還不具備完全有效的無(wú)人機(jī)識(shí)別手段,用來(lái)對(duì)現(xiàn)有的無(wú)人機(jī)監(jiān)控以便給空管提供更有效、便捷以及兼容的信息。
針對(duì)上述難題,U-care無(wú)人機(jī)云系統(tǒng)從全新的視角,提出了“疏堵”結(jié)合的解決思路,設(shè)計(jì)出一套切實(shí)可行的解決方案。
對(duì)用戶方來(lái)講,U-Care提供了飛行器、操控員、運(yùn)營(yíng)人注冊(cè)登記功能,建立了專(zhuān)門(mén)的無(wú)人機(jī)云信息庫(kù),實(shí)現(xiàn)了全方位的靜態(tài)管理;通過(guò)對(duì)飛行器進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤監(jiān)視,實(shí)時(shí)掌握誰(shuí)在飛、飛什么、在哪飛、怎么飛等情況;可記錄飛行器飛行動(dòng)態(tài)等相關(guān)信息,隨時(shí)就能回放/還原到當(dāng)時(shí)的飛行狀況,達(dá)到“可管、可控、可追溯”的監(jiān)管要求。(圖1-1 圖1-2)
無(wú)人機(jī)飛行,是堵還是疏?