●疑點(diǎn)重重 高頻度入侵事件“不簡(jiǎn)單”

無(wú)人機(jī)入侵機(jī)場(chǎng)凈空區(qū)的事件中，絕大多數(shù)都與今年年初發(fā)生在杭州蕭山機(jī)場(chǎng)的那次事件一樣，由于無(wú)人機(jī)操作者缺乏必要的安全飛行知識(shí)，操作無(wú)人機(jī)意外闖入禁飛區(qū)所致。但是近期在我國(guó)西南三大機(jī)場(chǎng)集中“爆發(fā)”的無(wú)人機(jī)入侵事件，顯然已經(jīng)超出了正常范疇。

央視新聞報(bào)道：無(wú)人機(jī)鬧遍西南三大機(jī)場(chǎng)

按照正常邏輯來(lái)講，無(wú)人機(jī)的資深玩家絕對(duì)不會(huì)去觸碰法律的紅線，尤其是在機(jī)場(chǎng)等特殊區(qū)域附近飛行。而無(wú)人機(jī)新人有可能會(huì)被機(jī)場(chǎng)附近的空曠環(huán)境所吸引，但是無(wú)人機(jī)生產(chǎn)廠家都會(huì)在產(chǎn)品出廠前內(nèi)置禁飛區(qū)域數(shù)據(jù)，無(wú)人機(jī)在檢測(cè)到所在位置后根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)正常起飛，加之媒體的各種報(bào)道宣傳，即便是新人玩家也必然知道機(jī)場(chǎng)附近使用無(wú)人機(jī)的后果由多嚴(yán)重。

4月份短短7天內(nèi)成都雙流機(jī)場(chǎng)遭遇多起無(wú)人機(jī)襲擾

設(shè)置的無(wú)人機(jī)觀察哨也無(wú)法阻擋無(wú)人機(jī)入侵

如果說(shuō)之前的入侵僅僅是一些“不知者無(wú)畏”的偶發(fā)性事件，那么從4月中旬之后，幾乎是相隔一兩天便會(huì)發(fā)生一起無(wú)人機(jī)非法入侵事件，并且至少9起見(jiàn)諸報(bào)道的事件中有8起發(fā)生在成都雙流機(jī)場(chǎng)附近，這種“挑釁式”的入侵很難讓人相信只是一些無(wú)人機(jī)用戶(hù)的個(gè)人行為。

●可行性論證 普通無(wú)人機(jī)用戶(hù)入侵機(jī)場(chǎng)凈空區(qū)難度有多大

如果讓大眾相信這種“挑釁式”的入侵只是一部分無(wú)人機(jī)用戶(hù)的惡作劇，這些“心懷惡意”的用戶(hù)需要突破那些限制才能實(shí)現(xiàn)“入侵”呢？

眾所周知，鑒于航空港選址條件限制以及城市發(fā)展需求，目前國(guó)內(nèi)大型機(jī)場(chǎng)的選址都在遠(yuǎn)郊區(qū)，“入侵者”需要駕車(chē)前往機(jī)場(chǎng)附近區(qū)域，而普通用戶(hù)首選的飛行場(chǎng)地一定是距離自家較近的空曠區(qū)域，絕非機(jī)場(chǎng)。閑來(lái)無(wú)事跑到機(jī)場(chǎng)附近操作無(wú)人機(jī)，這顯然已經(jīng)不是閑來(lái)無(wú)事的范疇，而是別有用心。

普通用戶(hù)不會(huì)為玩無(wú)人機(jī)驅(qū)車(chē)十幾公里跑到機(jī)場(chǎng)附近

就算抵達(dá)機(jī)場(chǎng)附近，正規(guī)無(wú)人機(jī)廠家在產(chǎn)品出廠前都會(huì)內(nèi)置禁飛區(qū)域的地理數(shù)據(jù)，當(dāng)無(wú)人機(jī)檢測(cè)到當(dāng)前區(qū)域?yàn)榻w區(qū)時(shí)，無(wú)人機(jī)根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)起飛操作，而破解禁飛區(qū)限制對(duì)于普通玩家來(lái)說(shuō)并不容易。按照行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者大疆的說(shuō)法，“大疆自從精靈4以來(lái)，還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一起GPS鎖區(qū)被攻破的情況”。