無人機(jī)擁有嚴(yán)格的限飛區(qū)域劃定(以大疆為例)
實(shí)際上單純是機(jī)內(nèi)設(shè)定的禁飛區(qū)電子圍欄就足以讓普通用戶規(guī)避入侵禁飛區(qū)的風(fēng)險(xiǎn),這種一而再再而三的入侵,顯然已經(jīng)超出了正常用戶的范疇。
●黑飛用戶 我們有苦難言但絕不會自掘墳?zāi)?/strong>
當(dāng)無人機(jī)入侵機(jī)場事件爆發(fā)后,很多人開始指責(zé)那些黑飛者毫無道德底線、肆意踐踏法律,但是對于絕大多數(shù)黑飛用戶來說,他們更是有苦難言。
有些飛友“黑飛”也是無奈之舉
很多無人機(jī)用戶目前對于無人機(jī)相應(yīng)的管理政策和辦法并不熟悉,而各地的直管部門和地方法規(guī)也并不明確,這給那些想要合法飛行的飛友們帶來了極大的不便,以至于很多無人機(jī)玩家不得不頂著“黑飛”的帽子。
但是“黑飛”并不代表他們主觀上想要去挑戰(zhàn)法律底線。很多無人機(jī)玩家對于那挑釁闖入禁飛區(qū)的玩家同樣深惡痛絕,有無人機(jī)玩家表示,希望有關(guān)部門能夠盡早將那些“違規(guī)者”繩之以法,不要讓絕大多數(shù)熱愛無人機(jī)的玩家因?yàn)樯俨糠秩说暮鞣菫槎鴨适Я耸褂脽o人機(jī)的權(quán)利。
●陰謀論 有公司或借機(jī)推廣無人機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)謀取利益
從目前來看,無論是普通無人機(jī)玩家還是專業(yè)的無人機(jī)用戶,他們似乎都沒有理由去一而再再而三地以“挑釁式”的姿態(tài)在機(jī)場禁飛區(qū)中使用無人機(jī),不過有知乎網(wǎng)友倒是給出了一條慎思極恐的解釋。
有網(wǎng)友懷疑事件背后暗含商業(yè)利益
有網(wǎng)友在綜合檢索分析了發(fā)生在西南地區(qū)的無人機(jī)入侵機(jī)場事件后,發(fā)現(xiàn)了一家名為成都福來鷹通用航空有限公司的企業(yè),該企業(yè)研發(fā)了一套旨在面向無人機(jī)售賣硬件,實(shí)現(xiàn)對黑飛無人機(jī)的控制和監(jiān)管的“飛云系統(tǒng)”,而該企業(yè)的實(shí)際控制人張某背景相當(dāng)復(fù)雜,涉嫌在無人機(jī)領(lǐng)域既當(dāng)裁判又當(dāng)參賽選手,以獲得商業(yè)利益。(不過目前并沒有直接證據(jù)證明張某、成都福來鷹等個人和機(jī)構(gòu)與近期無人機(jī)闖入機(jī)場禁飛區(qū)事件有關(guān)聯(lián))
言外之意,網(wǎng)友懷疑這些爆發(fā)式的入侵事件可能直接關(guān)系到某些利益集團(tuán)的未來利益問題,從最簡單的邏輯上講,就是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以及安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)。一旦有關(guān)部門加強(qiáng)對于無人機(jī)的管控力度,那么培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及整個鏈條上的個人和企業(yè)都將因此有利可圖,借用其他媒體的話說,“前者關(guān)乎‘誰能駕駛無人機(jī)’,后者關(guān)乎‘什么樣的無人機(jī)能上天’”。
尋找替罪羊無法掩蓋幕后黑手并未被真正揪出的事實(shí)
更何況,成都雙流機(jī)場被無人機(jī)入侵的事件已經(jīng)發(fā)生了一段時(shí)間,媒體不斷喊話,業(yè)界也被一種緊張的氣氛籠罩,大眾更是罵聲一片,然而,似乎除了抓到幾個在機(jī)場周邊的小區(qū)中玩兒無人機(jī)的個人外(沒有證據(jù)證明這些人與此前無人機(jī)闖入機(jī)場凈空區(qū)事件有關(guān),這些人有可能只是替罪羊),那些真正操縱無人機(jī)搞事情的人和幕后黑手依舊不得而知。