目前市場(chǎng)上主流的無人機(jī)產(chǎn)品，與智能手機(jī)、運(yùn)動(dòng)相機(jī)和數(shù)碼相機(jī)相比，畫質(zhì)到底處于什么水準(zhǔn)？

　　對(duì)于無人機(jī)愛好者和專業(yè)拍攝人士來說，無人機(jī)拍攝性能和畫質(zhì)是選購最重要的因素之一，當(dāng)然畫質(zhì)在選購決策中所占的權(quán)重也視用戶的工作性質(zhì)不同而有較大浮動(dòng)，例如以航拍和攝影為生的專業(yè)人士顯然會(huì)將畫質(zhì)看得極為重要，甚至不惜多花數(shù)倍的價(jià)錢購買畫質(zhì)更好的高端產(chǎn)品。

　　但是目前對(duì)于普通無人機(jī)愛好者來說，初次選購時(shí)最為迷茫的一點(diǎn)也是畫質(zhì)，因?yàn)楹苌儆腥四軌蛘f清楚，到底目前市場(chǎng)上主流的無人機(jī)產(chǎn)品，與主流智能手機(jī)、運(yùn)動(dòng)相機(jī)和數(shù)碼相機(jī)相比，畫質(zhì)到底處于什么水準(zhǔn)？Mavic Pro和Phantom 4的畫質(zhì)到底有多大差異？為毛搭載1英寸傳感器Phantom 4 Pro會(huì)比Phantom 4貴那么多？GoPro Hero5 Black與Phantom 4的傳感器尺寸一樣（1/2.3英寸），畫質(zhì)到底孰強(qiáng)孰弱？

　　為了試圖解答以上這些較為常見的問題，24Ker的編輯選擇了最權(quán)威的攝影器材評(píng)測(cè)站點(diǎn)Dxomark的評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比，相信讀者們看完后能對(duì)各種無人機(jī)產(chǎn)品的畫質(zhì)水平做到心中有數(shù)：

　　4/3英寸“大底”傳感器

　　首先來看看同樣采用4/3英寸“大底”的大疆禪思X5S（需要大疆悟Inspire2以上級(jí)別搭載）與4/3最強(qiáng)機(jī)奧林巴斯E-M1 MarkII的傳感器評(píng)分對(duì)比：

　　受制于機(jī)身重量和尺寸，禪思X5S的得分（74），要比E-M1（80）略低一些，但對(duì)于消費(fèi)級(jí)無人機(jī)來說也是頂級(jí)表現(xiàn)了。

　　1英寸傳感器

　　在1英寸傳感器這個(gè)級(jí)別，大疆禪思X4S和大疆Phantom4 Pro得分相同，均為65分，略低于采用同樣尺寸傳感器的佳能PowerSHot G7 X，表現(xiàn)可以說相當(dāng)不錯(cuò)。

　　1/2.3英寸傳感器

　　1/2.3英寸是當(dāng)下最為流行的消費(fèi)級(jí)數(shù)碼產(chǎn)品所采用的傳感器尺寸，包括大量手機(jī)、GoPro Hero 5運(yùn)動(dòng)相機(jī)（可搭載于GoPro無人機(jī)Karma）和大疆Phantom 3/4、Mavic Pro都采用了這個(gè)尺寸的傳感器，但是他們之間的得分差異卻比我們想象得要大，首先我們看看Phantom4和Phantom4 Pro之間的得分差異：

　　可以看出，Phantom4 Pro與Phantom4傳感器尺寸的差異，導(dǎo)致兩者得分有很大差距，Pro的色深、動(dòng)態(tài)范圍和低照度感光都明顯優(yōu)于4，鑒于兩者的售價(jià)只有3000元左右的差距，因此兩者二選一的話，Pro4還是非常值得推薦的。

　　GoPro畫質(zhì)真的比無人機(jī)好嗎？

　　接下來是大名鼎鼎的GoPro HERO5 Black運(yùn)動(dòng)相機(jī)與Phantom4和同樣采用1/2.3英寸傳感器的Pentax Q10的對(duì)比，作為一款獨(dú)立相機(jī)，HERO5的表現(xiàn)可以說大大低于我們的預(yù)期，只得38分，居然還沒有Phantom4機(jī)載攝像頭畫質(zhì)高，后者的畫質(zhì)甚至與卡片機(jī)Q10不相上下。我們不禁要問，與大疆分手這幾年，GoPro都在忙活啥？(題外話，如果你買了小蟻4K之類的運(yùn)動(dòng)相機(jī)對(duì)畫質(zhì)不滿意那么也別指望GoPro HERO5畫質(zhì)上能帶給你什么驚喜了，get it?當(dāng)然，GoPro HERO5的賣點(diǎn)也從來不是畫質(zhì))

　　Mavic Pro的畫質(zhì)比Phantom4差很多嗎？

　　Mavic Pro可能是大疆公司2016年至今賣得最火爆的無人機(jī)產(chǎn)品，Mavic Pro最大的賣點(diǎn)就是便攜，而畫質(zhì)上相比Phantom4來說略有妥協(xié)，至于妥協(xié)到什么程度，是不是到了“不堪”的地步？根據(jù)24Ker編輯三個(gè)多月的試用，Mavic Pro的畫質(zhì)作為旅游和徒步拍照留念完全足夠，與Phantom4的差距也沒有想象得大(從上圖可以看出，近距離分辨率Mavic Pro甚至高于Phantom4，顯然Mavic是為自拍而生的)，與GoPro Hero5半斤八兩，畢竟都只是1/2.3英寸的小尺寸傳感器，畫質(zhì)，尤其是分辨率方面不可能有本質(zhì)的區(qū)別。從Mavic Pro持續(xù)熱銷可以看出，群眾的眼睛是雪亮的，Mavic Pro革命性的便攜性優(yōu)勢(shì)已經(jīng)足以彌補(bǔ)畫質(zhì)上的這點(diǎn)損失。非發(fā)燒非專業(yè)用戶我們極力推薦Mavic Pro，而對(duì)畫質(zhì)有較高要求的業(yè)余愛好者建議跳過Phantom4直接上Phantom4 Pro，兩者的畫質(zhì)，因?yàn)閭鞲衅鞒叽绮煌瑹o論是靜態(tài)照片還是視頻，有著本質(zhì)性的差異。