無論什么原因，雖然15年大疆和英特爾沒能合作，但在17年底終于成功聯(lián)手依然值得期待。作為大疆的子公司的首款產(chǎn)品，Tello賣點無非是在百元入門級無人機里結合了大疆的飛控和英特爾芯片，雖然采用有刷電機，沒有GPS等槽點，但對于百元娛樂級別，真沒什么好挑剔的，同樣百元級別的某寶玩具無人機的確有各種花樣，但技術和售后肯定沒有大疆級別的靠譜。相信很多玩具無人機廠家此刻正在咬牙切齒。而我更關注這款產(chǎn)品的實際操控和玩法。

　　不管你們如何定義這款產(chǎn)品，首先附上整理的配置規(guī)格。

　　包裝|開箱

　　我是在大疆官網(wǎng)看到上線產(chǎn)品就預約的。1月29號收到大疆官網(wǎng)發(fā)來的到貨通知郵件后就去下了單，宣稱2~3個工作日發(fā)貨，不過后續(xù)咨詢客服卻說是3~5個工作日，好在隔了2天后，在31號就通過順豐攬收發(fā)貨了。包裝方面還是較為簡單的。沒有遙控，便攜包什么的更不用想，初看氣勢上甚至弱于某寶上的玩具無人機包裝，不過考慮成本定位，我倒是寧可包裝更省一些，把經(jīng)費留在機子本身。

　　除了免受禁飛的80克優(yōu)勢外，相信絕大多數(shù)人是沖著699的價格和這兩個品牌背書而購買的。

　　背后歸納了8組功能亮點：13分鐘飛行時間、500W像素相機、精確視覺懸停、拓展編程設計、720P錄像、電子防抖、智能飛行模式、簡易操作，左下角寫著相關推薦遙控/電池管家彩色背殼等配件后續(xù)會有在商城開放銷售，不過某寶上也見到了部分配件的搶跑。

　　原本以為除了電池和機子外什么都沒，所以看到配件里還包含1套螺旋槳和拆槳工具倒還挺驚喜。

　　實際到手比想象中還要小，放上5.5寸的HTC U11手機作為對比。稱為掌上無人機也不為過，讀到這里可能還有很多人對于這80克的玩意稱呼無人機還有異議，但姑且按照說明書里的，這是一款多旋翼飛行器，未滿14歲不適合使用。所以也并不能稱為小朋友玩具。

　　相信很多人看到這款口袋無人機第一時間都會聯(lián)想到大疆的SPARK曉。不過一個算是初窺門徑“類玩具”級別，曉則是準備“登堂入室”的相對專業(yè)級別。我更愿意把它放在玩具飛行器和專業(yè)無人機的中間區(qū)間類的新形態(tài)產(chǎn)品的位置。

　　500W像素，720P 30幀的視頻水平，在如今的航拍無人機里自然沒什么優(yōu)勢，但對于初入無人機的新用戶來說，能有航拍功能并帶有電子防抖就已是驚喜，不過還是頗為關心實際體驗，因為在當初亮相CES時到現(xiàn)在官網(wǎng)開售期間都沒任何樣張和飛行錄像放出。這次在后面帶來實際體驗。

　　講到電機可能又幫噴子們找到槽點了，有刷電機，就是你們吐槽的空心杯，咨詢官方客服答復在可靠性嚴苛測試下壽命在40小時。那我按照10分鐘1次飛行，那么大概240次之后，穩(wěn)定性可能不保證了？官方答復正常使用是超過40小時。不過我剛到手，且才單電，也做不到連續(xù)飛行測試。但還是那句話，才699的價格，玩回本應該不難。

　　電池為惠州賽能代工，容量1100mAh。官網(wǎng)宣傳的飛行時間為13分鐘自然是溫度風速等環(huán)境適宜下的最大飛行時間，在冬天的話，建議還是在飛行前捂熱一下，避免實際飛行時間縮水太嚴重。

　　有個需要吐槽的地方就是電池的拔插設計不太人性化，塞進去還行，剛到手下拔出來很不方便。好吧，還是用那句話自我安慰下，買699就是圖便宜，短時間也不會再買備用電池，標配電池塞進去就塞著吧，除了大冷天預熱下，平時也不會頻繁拔插。

　　開關機按鈕在機身一側，按鍵手感沒什么好說，因為完全沒手感可言。只是希望耐用吧。

　　Tello的充電口位于機身另一側面，為MicroUSB接口。

　　試過連接電腦，能提示發(fā)現(xiàn)設備，不過無法做進一步的查看操作。

　　機身底部的搭配有視覺定位傳感器和紅外定高傳感器。四軸底部防滑橡膠包裹覆蓋的還是挺全面的。

　　飛行|操控

　　APP并未供用大疆的DJI GO，而是單獨開發(fā)了一個簡潔版的APP，名字就叫Tello，界面和功能方面都較為簡潔，頂部能顯示當前速度和飛行高度。左邊上升下降和左右旋轉，右邊為前后左右方向的移動。拍的照片和視頻都默認同步傳輸?shù)绞謾C儲存，而機子本身不提供任何存儲讀取和擴展存儲功能。

　　PS:討論群里遇到幾個用戶圖傳為黑白，是因為個別安卓手機適配原因，換其他手機就行，我的水果、魅族和HTC手機均無問題。

　　PS2: 我在安卓的APK解包的某個路徑文件中竟看到了競品的無人機使用注意事項，聯(lián)系了官網(wǎng)客服，第二天就緊急更新了一個新版出來。（大疆應該獎勵我臺無人機 =。=）

　　PS3：PS習慣了，順便把另一個賣點也在這里說了，intel芯的一個賣點是支持Scratch編程，截至Ryze官網(wǎng)還剛匆匆上線Tello插件，但各種組件復雜以及操作說明還不完善目前不具備可玩性，也暫不測試圖形化編程功能。

　　PS4：完了，PS上癮了，另外官方認證的定制手柄也還未上線，但實際上多數(shù)的藍牙手柄應該都能使用，我這手頭只有一個迷你鑰匙扣手柄，測試上升下降和左右轉動都沒問題，前后左右移動還沒試出操作。

　　PSN：文中的最后PS了，有人說為何不測試VR飛行視角，僅720P的圖傳，再一分二的畫面，為了不辣眼睛，我還是放棄測試了。

　　試飛的當天外面風力在3級左右，一陣一陣的，升到10米后并未過多停留就馬上下降了，怕飄走。不過整體來說穩(wěn)定性還是不錯，3~4米高度下，正常懸停和幾個空翻與圍繞等動作都還穩(wěn)定完成，2~3級別的風刮著，問題不大。

　　飛行過程中的錄像截圖，720P 30幀的表現(xiàn)中規(guī)中矩，作為發(fā)小視頻用途也足夠，戶外實際錄像中有出現(xiàn)果凍現(xiàn)象，推測是一陣一陣的3級左右的刮風導致，低空和室內并未有果凍現(xiàn)象產(chǎn)生。

　　放上兩張無人機拍的照片，原圖分辨率2592x1936。500W的像素，實際表現(xiàn)對于我這初入無人機的用戶角度，已經(jīng)超出預期，不輸于一些運動相機的成像。

　　實際飛行過程測試過碰觸槳葉保護罩和四軸天線撐腳，均能維持穩(wěn)定，當飛行中，手移動到機子底部也能快速做出上升的反應操作。作為新手，由于四軸飛高時候，不細看很難分辨機頭朝向，進而影響前后左右的操作判斷，如果說新手開玩還是需要適當學習適應。

　　降落有一鍵降落和掌上降落，作為口袋級的無人機，除非高空被風吹漂移外，我都喜歡使用掌上降落，不為其它，就覺得帥氣~

　　有刷電機、無超聲波傳感器、沒云臺、沒一鍵返回，配置上與專業(yè)無人機沒有可比性，這款Tello更多的是用低價位拉入更多對無人機感興趣的潛在消費者。套用小米的老梗就是“年輕人的第一個入門練習無人機”也不為過。大疆成立子公司切入這塊玩具飛機和航拍無人機之間的區(qū)間定位其實抓住了很多喜歡無人機卻礙于價位不夠入門而放棄的觀望用戶。

　　他們很多時候并沒有希望自己第一臺入門練習的無人機要有多高的配置，而價位和夠用的功能才是主要訴求。事實上，不僅是沒有無人機的年輕人關注，有大疆的老用戶也有很多下單購買，其原因是這個才專業(yè)無人機零頭的價格，他們不介意，卻對其80克的小巧體積、不受管控的優(yōu)勢更感興趣，即便抗風能力有所下降，但在大無人機禁飛時候，可以拿出Tello臨時解決手癢問題也失為一個好辦法。

　　最后，不久前的“無人駕駛航空器飛行管理暫行條例（征求意見稿）”出來，到正式實施相信也不會太遠，對輕型及以上的無人機監(jiān)管會更加收緊，而250g以下的微型無人機則是目前企業(yè)的一個新的發(fā)展方向或者一條退路，所以我還是挺看好大疆馬甲的這個系列的后續(xù)發(fā)展。