據(jù)報(bào)道，5月1日晚，西安城墻永寧門前舉辦了“春舞大西安”西安城墻千架無人機(jī)光影盛典（西安無人機(jī)直播）。尷尬的是，活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)無人機(jī)群出現(xiàn)重大失誤，圖案和數(shù)字出現(xiàn)“亂碼”，“春舞”變“亂舞”。有媒體查詢項(xiàng)目采購公告發(fā)現(xiàn)，西安城墻管理委員會(huì)為此項(xiàng)目付款1050萬元。 

在此前的彩排中，這一千架無人機(jī)表演，已經(jīng)成功申請(qǐng)了吉尼斯世界紀(jì)錄。而5月1日的“尬舞”，除了讓游客失望，也將所謂的“空域造景”創(chuàng)意打回了原型。 

據(jù)當(dāng)?shù)卮饲芭?，這一無人機(jī)光影秀，“開創(chuàng)了科技+藝術(shù)+文化完美融合的新模式，成為西安城市的新名片，白天空中看古城，夜晚古城望星空，給中外旅游者多了一個(gè)來西安的理由，也向全世界展示出‘中國(guó)智造’的硬科技魅力。” 

設(shè)想很美好，白天“瞰古城”，夜晚“望星空”，也很文藝、很浪漫，而“多一個(gè)來西安的理由”，在各地人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)的大背景下也有現(xiàn)實(shí)的指向。不過，花費(fèi)1000多萬元就為了這一場(chǎng)“秀”，仍未免太豪奢了。 

有媒體此前曾稱，西安花1000多萬買西安無人機(jī)直播。事實(shí)上，這里的“買”，還只是服務(wù)。據(jù)該項(xiàng)目采購聯(lián)系人披露，1050萬元是西安城墻管理委員會(huì)用于“購買億航無人機(jī)表演的服務(wù)，并非購買或租賃無人機(jī)。”花費(fèi)如此之高，如果僅僅是為了制造一些文藝槽點(diǎn)，也太昂貴了，即便從攬客的層面講，也難言經(jīng)濟(jì)。

將無人機(jī)作為一種旅游展示，本身并無不妥，但卻并非這一技術(shù)的主要用途領(lǐng)域，“中國(guó)智造”的硬科技魅力，也更應(yīng)該體現(xiàn)在經(jīng)世濟(jì)民上，而非用來拼字拼圖。拼字拼圖的功力再深，也無助于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。西安此舉，從一開始就走偏了。不客氣地說，這樣華而不實(shí)的光影秀，娛樂一下可以，大可不必扯上什么“硬科技”。

單純講價(jià)格高低可能缺乏參照，不妨對(duì)比著看。以西安的教育為例，在前不久的一場(chǎng)電視問政中，100分的問卷，西安市教育局只得了21.89分。老百姓為什么不滿意？教育投入不足是一個(gè)重要方面。數(shù)據(jù)顯示，西安市各區(qū)縣共有幼兒園1604所，其中民辦幼兒園999所，占比達(dá)62.2%。如果將無資質(zhì)幼兒園估算在內(nèi)，西安市民辦學(xué)前機(jī)構(gòu)的承載量接近80%。換句話說，公辦幼兒園的承載量?jī)H能滿足社會(huì)需求的20％左右。公共投入的缺乏，必然導(dǎo)致入園貴、入園難。

當(dāng)然，光影秀與教育投入并非一個(gè)領(lǐng)域，但一個(gè)基礎(chǔ)教育仍存在“瘸腿”現(xiàn)象的城市，豪擲1000多萬搞一場(chǎng)秀，而且還搞砸了，老百姓嘀咕嘀咕、算算小賬，也很正常。畢竟，有錢沒錢，錢都要花在刀刃上，花在該花的地方。這樣一筆數(shù)額巨大的財(cái)政支出，是否納入了財(cái)政預(yù)算？有沒有經(jīng)過人大批準(zhǔn)？ 

還有，此次表演的服務(wù)商是一家廣東企業(yè)，這也讓人納悶。據(jù)《陜西日?qǐng)?bào)》前不久報(bào)道，目前陜西已成為我國(guó)主要的無人機(jī)科研生產(chǎn)基地，擁有60多家無人機(jī)研發(fā)生產(chǎn)企業(yè)。既然西安有志于打造城市新名片，何不優(yōu)先使用本土無人機(jī)企業(yè)的產(chǎn)品與服務(wù)？ 

 “春舞”也好，“尬舞”也好，城市在發(fā)展旅游上有一些積極探索，并非壞事，但應(yīng)該遵循本地實(shí)情與起碼的制度約束，考慮到社會(huì)各個(gè)層面的訴求與感受。對(duì)于這樣的西安無人機(jī)直播，您有什么看法，請(qǐng)?jiān)谙旅媪粞浴?/div>

本文鏈接：http://www.mrc-fc.com/uav-news/201805/03/35006.html

標(biāo)簽：??西安無人機(jī) 無人機(jī)表演現(xiàn)