美國知名 YouTuberCasey Neistat似乎「玩厭」DJIMavic Pro、Phantom 4等小型無人機，近日升級購入Inspire 2，更結(jié)伴專業(yè)航拍好手 Justin 和 Elaine 試飛。雖然他們?nèi)∏蛇x擇「水路」試飛 Inspire 2，避過飛越禁飛區(qū)范圍，但有外國網(wǎng)站分析他們航拍自由女神像的片段﹐認(rèn)為或有機會觸犯當(dāng)?shù)貤l例。

  ▲ Casey 與 Juston 選擇在河上試飛 DJI Inspire 2。

  雇船河上試飛 Inspire 2

  Casey Neistat 開箱過不少 DJI 的消費級無人機，最近他就升級購入一臺 Inspire 2，并展開一場「不簡單」的試飛體驗。其實在美國紐約市中心，要合法放飛無人機相當(dāng)困難，除了因為高樓林立、人煙稠密外，整個曼哈頓幾乎都被畫為禁飛區(qū)，除非你在河上。因此，Casey 是次接受 Justin 的建議，雇船行駛哈德遜河（Hudson River）、東河（East River）及紐約港口之間，以 Inspire 2 航拍自由女神像及布魯克林大橋的壯況。

Casey、Justin 各人在船試控飛無人機。

  消閑？商業(yè)？

  Justin 本是一名專業(yè)的商業(yè)航拍好手，在影片中，他解釋在河上試飛 Inspire 2 已確保沒有觸犯相關(guān)法例，包括不在人群上飛行、不在限制空域內(nèi)，以及通知了附近的直升機場，并強調(diào)與 Elaine 只是「以業(yè)余愛好者的身份消閑控飛（flying for fun as hobbyists）」。然而這引起部分網(wǎng)民質(zhì)疑，有關(guān)航拍影片用在 Casey Neistat 的頻道上，這是會「賺錢（monetized）」的，所以已屬「商業(yè)用途」，換言之有關(guān)飛行活動應(yīng)該循法例下的 PART 107 審視，就不是那么簡單了。

Casey 與自由女神像。

布魯克林大橋。

  航拍自由女神像違規(guī)了？

  爭議還包括航拍自由女神像時的距離。自由女神像周邊 400 呎范圍內(nèi)禁飛，然而 Casey 上載的片段明顯屬于近距離航拍，即使他聲稱使用遠(yuǎn)攝鏡頭，但外國網(wǎng)站 DroneDJ 基于神像呎吋及所使用的鏡頭（Zenmuse X5S MFT 15mm/1.7 ASPH）規(guī)格推算，當(dāng)時 Inspire 2 與神像僅相差約 100 呎，即使是使用最新 Zenmuse X7 配以 50mm 鏡頭，也應(yīng)只有約 220 呎距離，換言之他們甚有機會已經(jīng)違例。

  其實 Casey 已非首次挑戰(zhàn)航拍法例，去年底就曾在阿聯(lián)酋波音 777 客機的頭等艙內(nèi)控飛 DJI Spark，被批評行徑甚為危險。