除了無(wú)人機(jī)專門店，不少較大型的外國(guó)超市也有販?zhǔn)蹮o(wú)人機(jī)。雖然商品更容易入手，但也存在潛在保修問(wèn)題。有顧客在連鎖超市品牌 Aldi （奧樂齊）購(gòu)買無(wú)人機(jī)后「走機(jī)」，但該超市拒絕賠償，并把責(zé)任歸咎于顧客，引發(fā)不滿。

無(wú)人機(jī)失控自動(dòng)飛走

英國(guó)斯塔福德一名 60 歲婦人 Gill Owen 為鼓勵(lì)孫兒 Hughie 多進(jìn)行戶外玩樂，特意從奧樂齊購(gòu)買一臺(tái)價(jià)值 49.99 英磅的無(wú)人機(jī)。但祖孫兩人甫在公園按下起飛按鏈，無(wú)人機(jī)即自動(dòng)上升至 10 英尺高度，并持續(xù)往前飛，甚至超越官方聲稱的 50 米圖傳距離，最后失去蹤影。



小男孩對(duì)無(wú)人機(jī)飛走了非常失望。



出事無(wú)人機(jī)現(xiàn)仍在售。

售賣方拒絕承擔(dān)責(zé)任

他們?cè)诟浇阉鹘?40 分鐘但未有發(fā)現(xiàn)，由于無(wú)人機(jī)具有一年保養(yǎng)， Gill Owen 樂觀地認(rèn)為奧樂齊會(huì)因無(wú)人機(jī)故障作出賠償。但 Gill Owen 回報(bào)「走機(jī)」事件發(fā)生后 ，奧樂齊顧客服務(wù)部卻反指二人違反「先在大房間中試飛」的操作說(shuō)明，拒絕賠款或賠貨，令不少網(wǎng)民大嘆也有差不多經(jīng)歷。



網(wǎng)友表示他有相同遭遇，不建議其他人購(gòu)買同款機(jī)型。