消費級無人機(jī)巨頭大疆創(chuàng)新科技有限公司(下稱“大疆”),這次想要徹底拿下植保市場。當(dāng)然,它的策略是價格戰(zhàn)。
大疆在消費級無人機(jī)占據(jù)了全球七成市場份額,市場地位無人可撼動。為了避免與大疆形成正面交鋒,行業(yè)應(yīng)用成為了不錯的切入點,比如植保。不過,隨著大疆的切入并主動發(fā)起價格戰(zhàn),這個市場也呈現(xiàn)出渾濁不清的局面。
2017年年末,大疆宣布新一輪植保機(jī)降價措施,表示大疆農(nóng)業(yè)將擺脫盈利目標(biāo),聚焦提升行業(yè)效率和構(gòu)建服務(wù)閉環(huán)上。在不少從業(yè)者看來,大疆降價旨在打壓競爭對手極飛。在植保機(jī)市場,大疆、極飛雙雄爭霸的格局已經(jīng)形成。
在價格戰(zhàn)的陰影下,植保機(jī)市場上的眾多玩家看到了明顯利潤下滑的跡象,只能勉強(qiáng)維持盈虧平衡;而另一方面,植保市場還沒有完全打開,相比起傳統(tǒng)作業(yè)方式,無人機(jī)作業(yè)只占了約10%的市場份額。如此看來,市場中的大小玩家都面臨著全新的挑戰(zhàn)。
植保機(jī)行業(yè)利潤率走低
“不降價不行,大疆在降,不降就沒有市場了。”深圳一家年銷售額約3000萬元的無人機(jī)公司市場部負(fù)責(zé)人對第一財經(jīng)記者稱。據(jù)悉,2015年這家公司利潤率高達(dá)50%,可現(xiàn)在僅為10%左右,只能勉強(qiáng)維持盈虧平衡。
“我們一款載重16公斤的無人機(jī)在2015年售價為7萬元左右,可到去年年底僅為4萬元左右。”上述負(fù)責(zé)人說。
從50%到10%、從7萬到4萬,這兩組數(shù)據(jù)的背后是大疆價格戰(zhàn)給行業(yè)帶來的影響。
在消費機(jī)領(lǐng)域,大疆或許是一家令同行“聞風(fēng)喪膽”的公司。質(zhì)量過硬并且有著價格優(yōu)勢,新來者幾乎沒有出頭機(jī)會。而在進(jìn)軍植保市場后,大疆延續(xù)了“價格屠夫”的一貫作風(fēng),植保機(jī)更新頻率維持在每年一次,每次新品發(fā)售都伴隨著價格下探。
大疆曾放風(fēng)MG-1售價10萬元左右,但2015年11月發(fā)布產(chǎn)品時,標(biāo)準(zhǔn)載荷10kg的MG-1裸機(jī)定價僅為52999元;2016年11月,MG-1面市一周年之際,大疆發(fā)布MG-1S,定價由52999元下調(diào)到42150元;2017年12月,大疆推出新品MG-1SAdvanced,后者售價僅為29999元,比之MG-1S又下降了1萬多元。
不僅如此,大疆植保機(jī)在終端市場的流通價也要低于定價。一位湖北籍植保機(jī)飛手對第一財經(jīng)記者表示,大疆植保機(jī)一般有“黑市價”,飛手從代理商手中拿機(jī)的價格一般是定價的八五折。
最初,大疆的植保機(jī)代理商大部分是大疆的消費機(jī)代理商,但消費機(jī)和植保機(jī)面對的是完全不同的消費群體。消費機(jī)用戶主要將無人機(jī)用于航拍攝影,大量影視公司買單;而植保機(jī)面向農(nóng)業(yè)市場,和航拍是兩個完全不同的群體,也很難想象一位農(nóng)民走進(jìn)3C店購買打農(nóng)藥的工具。
因此,代理商選擇降價來應(yīng)對市場的生疏。上述植保機(jī)飛手對第一財經(jīng)表示,大疆代理商對植保機(jī)遠(yuǎn)沒有消費機(jī)熱心,同為電子產(chǎn)品,行業(yè)一度把小米和大疆做對比——小米代理商加價賣手機(jī),大疆代理商降價賣農(nóng)機(jī)。
另一方面,電池成本升高也成為無人機(jī)廠商面臨的一大問題。多家無人機(jī)廠商告訴第一財經(jīng),2018年以來,伴隨著原材料成本上漲,無人機(jī)電池價格上漲了約20%到30%。
植保機(jī)耗電量遠(yuǎn)超普通消費機(jī),電池和裸機(jī)通常會分開銷售。為了保證連續(xù)作業(yè),一款植保機(jī)一般需要8~10塊電池。深圳一家無人機(jī)廠商負(fù)責(zé)人對第一財經(jīng)記者表示,公司載荷10公斤的無人機(jī),成套電池價格已經(jīng)趕上了裸機(jī),漲價壓力被轉(zhuǎn)移到了終端買家身上。
而大疆是為數(shù)不多自主生產(chǎn)電池的公司,完善的產(chǎn)業(yè)鏈可以幫助大疆抵擋上漲的電池成本,中小廠商的選擇則沒那么多。
市場曾有好消息傳來,行業(yè)呼喚許久的植保機(jī)補(bǔ)貼于2017年落地。農(nóng)業(yè)部、財政部和民航局聯(lián)合印發(fā)通知,決定2017年選擇浙江、安徽、江西、湖南、廣東和重慶6個?。ㄊ校?,開展以農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼引導(dǎo)植保無人機(jī)規(guī)范應(yīng)用試點工作。不過,這項補(bǔ)貼只針對裸機(jī)而非電池。中小無人機(jī)廠商相比起大疆等行業(yè)巨頭仍難有比較優(yōu)勢。
對于這些無人機(jī)廠商而言,面臨著兩難的抉擇:跟風(fēng)降價意味著對利潤的妥協(xié)甚至虧損,保持原價則可能丟掉市場。
植保市場前二之爭
在植保機(jī)的江湖里,極飛是大疆的勁敵,而其他公司則排到第三名及以外。但大疆、極飛誰排第一,仍然是謎。
在從業(yè)者看來,大疆的降價措施旨在打壓極飛——3年以前,大疆曾用相似的方式摧毀了競爭對手3DRobotics。
2013年1月份,大疆精靈系列無人機(jī)以679美元的價格登陸美國。福布斯曾報道稱,彼時在美國手工組裝一臺“像樣的”無人機(jī)也要花上上千美元。科技雜志《連線》前主編ChrisAnderson創(chuàng)辦的3DRobotics曾經(jīng)叫板大疆,被媒體送上“全球第二大、美國第一大無人機(jī)廠商”的稱號。
2015年4月,該公司推出定價1700美元的無人機(jī)新品Solo。
可僅僅4個月以后,大疆推出“大疆精靈3標(biāo)準(zhǔn)版”,比之Solo少了足足700美元,技術(shù)卻分毫不讓。3DRobotics一敗涂地,大疆就此稱霸全球消費級無人機(jī)市場,拿下七成市場份額。
相同的策略,又一次被大疆實施在植保領(lǐng)域。
極飛2014年進(jìn)入植保機(jī)領(lǐng)域,2015年4月推出首款植保無人機(jī)P20。2017年10月底,極飛推出新品,其中作業(yè)載荷10kg的P202018RTK裸機(jī)價為41999元。
僅僅在一個多月后,大疆發(fā)布了與極飛P202018RTK作業(yè)載荷相同的MG-1SAdvanced,售價卻僅為29999元。
宣布新一輪降價措施的同時,大疆表示大疆農(nóng)業(yè)將擺脫以盈利為目標(biāo),讓利植保隊和農(nóng)戶,將聚焦點放在提升行業(yè)效率和構(gòu)建服務(wù)閉環(huán)上。
只是在消費機(jī)領(lǐng)域的打法能復(fù)制到行業(yè)應(yīng)用上嗎?極飛不止一位銷售員對外宣稱,用過極飛的無人機(jī)后,很難再用別家了。
這種說法得到了飛手證實。一位湖北籍植保機(jī)飛手對第一財經(jīng)表示,和極飛相比,大疆無人機(jī)相對粗糙,穩(wěn)定性不如極飛。
作業(yè)載荷相同,極飛P202018RTK與大疆MG-1SAdvanced的價差體現(xiàn)在了RTK(載波相位差分技術(shù))上。一位無人機(jī)行業(yè)從業(yè)者對第一財經(jīng)表示,同樣的無人機(jī),搭載RTK要多出1萬多元的成本——剛好是大疆MG-1S與極飛P202018RTK的價差。
RTK為GPS應(yīng)用里程碑式的技術(shù),能夠在野外實時得到厘米級定位精度測量,可以保證無人機(jī)飛行的穩(wěn)定性。
極飛P20搭載SUPERX2RTKPRO飛控,支持云RTK飛行模式和移動、聯(lián)通、電信三網(wǎng)自由通信。實際上,極飛2017年10月推出的4款植保機(jī)中,除了售價19999元的P102018GPS外,P102018RTK、P202018RTK和P302018RTK均搭載了RTK飛控。
前述飛手同時表示,大疆是一家將性價比做到極致的公司,無人機(jī)性能遠(yuǎn)超同等價位其他無人機(jī)。
這也說明了兩家公司風(fēng)格上的不同:大疆是價格戰(zhàn)發(fā)起者,旨在用性價比收割市場;而極飛按兵不動,希望用產(chǎn)品打動客戶。
大疆和極飛的另一點不同在于銷售渠道。最初進(jìn)入植保機(jī)領(lǐng)域時,極飛采取直營模式為農(nóng)戶噴灑農(nóng)藥。換言之,極飛身兼植保機(jī)廠商和植保隊兩個角色。
極飛聯(lián)合創(chuàng)始人龔槚欣曾在接受媒體采訪時稱,直營是為了驗證飛防植保效果,探索植保無人機(jī)在農(nóng)田的應(yīng)用場景和商業(yè)模式。2016年10月,極飛宣布采用代理模式來銷售植保無人機(jī),旗下直營與代理并重。
大疆則一直依靠經(jīng)銷商,早期消費機(jī)渠道遍布全國。憑借著價格、品牌和渠道的多重優(yōu)勢,大疆一路披荊斬棘。截至2017年11月底,大疆MG系列無人機(jī)保留量是7500臺。據(jù)農(nóng)業(yè)部發(fā)布的數(shù)據(jù),2017年全國植保無人機(jī)的保有量在1.1萬到1.3萬臺之間。
誰將主導(dǎo)植保機(jī)市場?這個問題已經(jīng)被行業(yè)討論了太多遍。各家植保機(jī)廠商間競爭多于合作,而在廣闊的市場空間前,現(xiàn)在談市場份額或許還有點早。
和傳統(tǒng)作業(yè)方式相比,植保機(jī)的優(yōu)勢是明顯的。宏信證券一份研報指出,植保機(jī)作業(yè)效率是傳統(tǒng)地面機(jī)械的3倍左右,人工的30倍左右,作業(yè)效果與人工相比,可節(jié)省農(nóng)藥50%,節(jié)省用水90%,操作人員可遠(yuǎn)離農(nóng)藥??芍钡?017年1月,農(nóng)業(yè)植保還是以人工加手動、電動噴霧機(jī)為主,兩種作業(yè)方式占比超過90%。
所有人都看到了市場空間,行業(yè)玩家越來越多,不少公司是在大疆進(jìn)入植保市場之后成立。他們認(rèn)為,植保機(jī)應(yīng)用分散在全國幾個農(nóng)業(yè)大省,農(nóng)田大小不一且高度分散,總有大疆和極飛沒有照顧到的領(lǐng)域。