報載美方月前通知我方，同意出售MQ-8B Fire Scout「火力偵察兵」海軍艦載無人直升機(jī)系統(tǒng)。該系統(tǒng)可直接自船艦甲板或平地起降，具備監(jiān)控設(shè)備可供情報蒐集偵查、空中火力支援及戰(zhàn)斗管理服務(wù)等功能，續(xù)航力達(dá)八小時，范圍達(dá)方圓一一○海里，同時可配備地獄火飛彈與雷射導(dǎo)引火箭彈…等。聽來戰(zhàn)力無窮，但這真是我軍所需要的武器系統(tǒng)嗎？

首先，依據(jù)美國國防部二○一七財政年度所提交之該裝備報告，該裝備于二○一四年五月方具備初始作戰(zhàn)能力（ＩＯＣ），于美軍服役迄今不過四年，尚無外銷紀(jì)錄，亦缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗，單機(jī)年度維持費(fèi)于發(fā)展期初估即達(dá)三○七萬美元，零件維修費(fèi)達(dá)近一七○萬美元。

這些數(shù)據(jù)顯示，因為武器新、產(chǎn)量少，后勤維持成本將偏高，在尚未大量生產(chǎn)、亦無產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)的情況下，我國貿(mào)然購置未具實戰(zhàn)經(jīng)驗的新武器，必定要付出高昂的學(xué)習(xí)成本及攤提研發(fā)費(fèi)用，難道，我們真非買不可？

其次，該系統(tǒng)操作人數(shù)于美國海軍標(biāo)準(zhǔn)編置是三架無人機(jī)、一個艦上控制站、一個遙控資料終端和一套自動回收系統(tǒng)，計達(dá)十馀人。在目前海軍已有無人定翼機(jī)偵蒐大隊的情況下，情蒐需求應(yīng)已滿足，真有需要增加如此成本人力，建置另一套無人旋翼機(jī)系統(tǒng)？

如海軍有海上直接火力攻擊需求，何不思考以陸航AH-64E「阿帕契」及AH-1W「眼鏡蛇」攻擊直升機(jī)協(xié)助支援作戰(zhàn)？或是整合空軍未來建軍需求，以中科院發(fā)展中的「騰云」無人載具掛彈攻擊？相信更能符合「國防自主」及聯(lián)合作戰(zhàn)之指導(dǎo)原則。

（作者為陸軍少校，臺北市民）