小小無人航拍機「大展身手」。繼英國倫敦希斯路及吉域機場后,美國紐約紐瓦克機場附近亦遭航拍機入侵,運作一度停頓。接二連三事故顯示,反無人機招數(shù)儘管多多,但也難敵用家不自律。當(dāng)局為免空難發(fā)生,可能是時候下重手,嚴(yán)管無人航拍機。
航拍機雖小,卻足以廢掉大型民航客機。2009年,著名的全美航空(US Airways)1549航班事故,A320客機在紐約剛起飛即雙引擎熄火,只因撞上一群候鳥。無人機體積與候鳥相近,一旦卷入飛機引擎足以釀成空難,「哈德遜河奇蹟」全機生還結(jié)果恐怕難以重現(xiàn)。
無人機大鬧機場,已成為國際一大保安挑戰(zhàn)??v目前事故只屬惡作劇,但恐怖分子利用無人機攻擊機場或其他民用設(shè)施,只是尚未發(fā)生。
誠然,反無人機軍事手段多多,但都各有不足,用來保衛(wèi)民間目標(biāo)更尤其受到制肘。航拍機用家只要有意滋事,就可嚴(yán)重擾亂秩序,甚至造成災(zāi)難。
首先,對付無人機最直觀辦法,就是把它打下來,但在民用機場或社區(qū)開火卻是禁忌。打無人機不會單發(fā)一槍就成,而what goes up must come down,子彈經(jīng)拋物線掉下來,則會隨時擊中地面客機、建筑物或人員,造成損害。
其次,不開火把無人機hack下來,或以電子干擾保護指定區(qū)域雖然可行,但也不能排除殃及池魚。民航客機最忌電子干擾之馀,航拍機一經(jīng)改裝,亦可輕易突破電子圍欄飛入禁區(qū),這種服務(wù)甚至已經(jīng)可在民間找到。
此外,還有種種富創(chuàng)意的攔截?zé)o人機方法,卻都處于被動下風(fēng)。例如發(fā)射拋網(wǎng)火箭筒SkyWall100,或如荷蘭警方訓(xùn)練獵鷹捕捉無人機,但這都是無人機闖入機場,造成干擾后才作出反應(yīng),實際于事無補。
無人機與民航客機近距離相遇事件正在激增。英國航空監(jiān)察組織資料顯示,2015數(shù)字為29宗,到2017年已急增逾2倍至92宗。
英國對民用無人機規(guī)管亦愈來愈嚴(yán)。從最初沒有甚麼限制,到現(xiàn)在機場范圍1公里內(nèi)不許操作無人機之馀,任何建筑群,或人群聚集區(qū)域,50米內(nèi)都屬禁飛區(qū),因此大部分市區(qū)其實都不得使用。
但隨著部分人視規(guī)矩如無物,當(dāng)局正著手進一步收緊管制。吉域機場事故后,英國及澳洲政府隨即採取行動,擬推行全面注冊監(jiān)管,并賦予執(zhí)法部門更大權(quán)力截查。
航拍機普及為眾人帶來新視角,本是美事,只可惜用家不自律經(jīng)常惡作劇,甚至不惜為恐怖分子做示范,那就別怪政府重錘嚴(yán)管這些飛行器。