近日，一家名為Dareltech的美國(guó)技術(shù)公司在美國(guó)起訴大疆故意侵犯專(zhuān)利權(quán)，法院的公開(kāi)信息顯示，起訴的原因是“專(zhuān)利侵權(quán)”。Dareltech官方微博公告稱(chēng)，美國(guó)法院將在5月8日召開(kāi)和解會(huì)議，根據(jù)日常，大疆必須在2月22日向美國(guó)專(zhuān)利局提出專(zhuān)利無(wú)效，否則Dareltech自動(dòng)獲勝。

  該條微博下，大疆公關(guān)總監(jiān)謝闐地評(píng)論稱(chēng)，這個(gè)案例里如果沒(méi)有在2月22日之前提出專(zhuān)利無(wú)效，案件會(huì)繼續(xù)審理，而不是Dareltech微博所稱(chēng)的“Dareltech自動(dòng)勝訴”。謝闐地在評(píng)論中還表示，其并不了解Dareltech這家公司的背景，看上去似乎是一家NPE機(jī)構(gòu)。

  什么是NPE公司？

  NPE，是Non-Practicing Entity的縮寫(xiě)，中文名稱(chēng)為“非專(zhuān)利實(shí)施實(shí)體”或“非生產(chǎn)專(zhuān)利實(shí)體”。簡(jiǎn)單說(shuō)，NPE是指代那些擁有專(zhuān)利但不從事專(zhuān)利產(chǎn)品生產(chǎn)的機(jī)構(gòu)。

  這些機(jī)構(gòu)在獲得相關(guān)專(zhuān)利授權(quán)后，再挑選合適的目標(biāo)發(fā)起訴訟，Deraltech公司的這個(gè)“套路”更像是一家NPE公司所為。即沒(méi)有實(shí)體業(yè)務(wù)，主要通過(guò)不斷發(fā)起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟而生存的公司。

  NPE公司在美國(guó)很常見(jiàn)，企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)惹上專(zhuān)利訴訟糾紛也很常見(jiàn)，究其原因在于：一方面，美國(guó)對(duì)包括NPE在內(nèi)的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)公司的專(zhuān)利訴訟持寬松態(tài)度，催生了為數(shù)眾多的以提起訴訟實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利許可的NPE機(jī)構(gòu)；另一方面，美國(guó)法院對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)的司法判賠力度相對(duì)較高，激發(fā)了權(quán)利人通過(guò)訴訟實(shí)現(xiàn)許可合作的做法。

  Deraltech 是誰(shuí)？也起訴過(guò)小米？

  在搜索Deraltech時(shí)，出現(xiàn)的最近有關(guān)的消息是去年10月Dareltech起訴小米侵權(quán)其4項(xiàng)自拍桿專(zhuān)利，關(guān)鍵點(diǎn)在于小米是否真的在美國(guó)銷(xiāo)售自拍桿，根據(jù)小米美國(guó)官網(wǎng)顯示，小米自拍桿并不在銷(xiāo)售之列，Deraltech 舉證的銷(xiāo)售渠道其實(shí)是一個(gè)銷(xiāo)售小米產(chǎn)品的山寨網(wǎng)站，真是鬧了一個(gè)大烏龍。

  事實(shí)上，這幾項(xiàng)自拍桿專(zhuān)利一開(kāi)始也并不屬于Deraltech公司，而是屬于專(zhuān)利的發(fā)明人Deraltech公司在中國(guó)的合作方楊金榮。直到 2018 年 7 月 26 日從發(fā)明人Jinrong Yang和 Ramzi Khalil Maalouf受讓 4 件涉訴專(zhuān)利。

  在美銷(xiāo)售的都不是小米核心產(chǎn)品，因此，小米能順利渡過(guò)這一關(guān)，但等待小米的專(zhuān)利挑戰(zhàn)還有很多。Deraltech這樣的NPE們正摩拳擦掌，等待著小米的核心產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

  作為國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)“獨(dú)角獸”企業(yè)，大疆被稱(chēng)為是“無(wú)人機(jī)中的蘋(píng)果公司”，其目前最大的市場(chǎng)是北美，再者是歐洲、澳大利亞和中國(guó)；因此在美遇到的專(zhuān)利糾紛的機(jī)會(huì)或許會(huì)更大。