歲至年末，各種盤點占據(jù)媒體頭條；對無人機企業(yè)來說，在這一年來，也希望媒體在盤點的時候?qū)⑺麄兣旁?ldquo;C”位，但“C”位出道必靠實力。而“世界未來的戰(zhàn)爭，就是知識產(chǎn)權(quán)的競爭”，宇辰網(wǎng)本次就選了知識產(chǎn)權(quán)最數(shù)字化的“專利數(shù)量”，前十名是這樣的：

“專利數(shù)量”前十名統(tǒng)計圖/圖 來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局

截止日期：2019年1月28日          備注：由于搜索工具以及專利知識的限制，以上數(shù)據(jù)不盡完善。

從以上柱狀圖可以看出，占全球70%消費級無人機市場份額的大疆創(chuàng)新，在無人機專利數(shù)量上，也遙遙領(lǐng)先，以3963件的申請量拔得頭籌；易瓦特位居專利榜第二，作為工業(yè)級無人機領(lǐng)頭羊，其擁有的專利數(shù)量高達821件；國家電網(wǎng)以771件，緊隨易瓦特之后。

國家知識產(chǎn)權(quán)局1月10日公布的數(shù)據(jù)顯示，2018年我國國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)量和擁有量穩(wěn)步提升，分別較上年同期增長5.8%和17.6%。但宇辰網(wǎng)記者以“無人機”為關(guān)鍵詞進行檢索，按照申請日期來看2018年“無人機”專利申請量為7559件（檢索日期：2018年1月1日-2018年12月31日），與2017年的13386件（檢索日期：2017年1月1日-2017年12月31日）相比，幾近腰斬。

針對這一現(xiàn)象，宇辰網(wǎng)記者又以“申請（專利權(quán)）人”為條件分別檢索了2017年、2018年無人機專利申請數(shù)據(jù)，并將其制作了對比圖，如下圖：

2017年、2018年無人機專利對比圖/圖 來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局

（備注：由于搜索工具以及專利知識的限制，以上數(shù)據(jù)不盡完善，歡迎補充）

從以上對比中發(fā)現(xiàn)，僅從申請數(shù)量上看，2018年無人機企業(yè)的專利申請量平均水平遠低于2017年。2018年僅有一家無人機企業(yè)的專利申請量超過100件，但這個數(shù)據(jù)在2017年遠遠不及前三名的申請量。在2017年、2018年的數(shù)據(jù)對比中，宇辰網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)，專利申請量在前十位的企業(yè)少有重合，連續(xù)兩次登上前十位的僅有易瓦特、容祺智能和國家電網(wǎng)。

兩年內(nèi)，無人機專利申請量出現(xiàn)50%的跌幅，令宇辰網(wǎng)記者有些意外。針對這一現(xiàn)象，咨詢了《中國知識產(chǎn)權(quán)報》的同行，他介紹，目前中國的專利申請量已經(jīng)連續(xù)多年排名世界第一，在某些領(lǐng)域，中國一國的發(fā)明專利申請幾乎與世界其他國家的總和持平；針對這一現(xiàn)象，國家知識產(chǎn)權(quán)局也做出了相應(yīng)的政策調(diào)整，例如從2018年下半年開始，各地區(qū)的專利資助政策先后撤銷，或者按比例降低補貼，從而導(dǎo)致2018年很多領(lǐng)域的專利數(shù)量與2017年同期相比出現(xiàn)驟減。“但對研發(fā)創(chuàng)新型企業(yè)來說，并不會有太多影響，仍舊大力投入研發(fā)，該保護的知識產(chǎn)權(quán)仍然會進行專利保護。”該同行介紹。

一位長期關(guān)注無人機行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的專利運營人士在接受媒體采訪時表示，從目前無人機行業(yè)競爭格局來看，國家政策雖然短期內(nèi)有調(diào)整，但并不阻礙無人機企業(yè)保護知識產(chǎn)權(quán)。從以上圖表中可以得出結(jié)論，企業(yè)所擁有的專利數(shù)量能夠遙遙領(lǐng)先，足以說明企業(yè)始終堅持大量的投入研發(fā)以保持技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢，并不遺余力保護所取得的專利。

技術(shù)創(chuàng)新是無人機企業(yè)發(fā)展的源動力，考量技術(shù)創(chuàng)新的核心指標就是研發(fā)投入以及企業(yè)專利數(shù)量。而這一點也在2018年11月份頒布的工信部《無人機制造企業(yè)規(guī)范條件(征求意見稿)》中，有了具體要求：

（八）具有無人機自主研發(fā)和創(chuàng)新能力，年研發(fā)經(jīng)費投入不低于當年總營業(yè)額的 4%；

（九）獲得省級及以上高新技術(shù)企業(yè)認定，或具有省級及以上部門認定的技術(shù)中心、工程研究中心、重點實驗室等研發(fā)機構(gòu)；

（十）享有所制造無人機的知識產(chǎn)權(quán)，擁有無人機相關(guān)的專利或?qū)Ｓ屑夹g(shù)，其中授權(quán)專利不少于50項(發(fā)明專利不少于3項)，且3年內(nèi)未出現(xiàn)侵權(quán)行為。

這一要求的明確提出，不少大手筆投入研發(fā)的無人機企業(yè)“拍手叫好”。在宇辰網(wǎng)記者的采訪中，一位無人機企業(yè)創(chuàng)始人就明確表示，不重視研發(fā)的無人機公司在發(fā)展上將受到最嚴格的限制。在他看來，無人機屬于制度不夠成熟的行業(yè)，質(zhì)量穩(wěn)定性比較嚴重。“而工信部在《征求意見稿》中強調(diào)了對知識產(chǎn)權(quán)的引導(dǎo)，說白了就是企業(yè)在研發(fā)上投入多少，研發(fā)規(guī)模如何，將影響到專利的數(shù)量。刨去以專利為盈利目標的公司，公司的研發(fā)人員越多，研發(fā)投入越大，專利也將更多，未來發(fā)展也會更好。”

類似的觀點早已被相關(guān)研究證實。相關(guān)研究員在《高科技企業(yè)研發(fā)投入與專利產(chǎn)出關(guān)系實證研究》一文中，選取在深圳證券交易所和上海證券交易所上市的166家高科技企業(yè)作為實證對象,通過理論分析與實證分析,得出這樣的結(jié)論：

第一,高科技企業(yè)研發(fā)資金投入和研發(fā)人員投入與企業(yè)專利產(chǎn)出之間均存在顯著正相關(guān)關(guān)系；

第二,高科技企業(yè)的研發(fā)投入效果具有持續(xù)性和累積性,與下一年和第三年的專利產(chǎn)出水平均存在顯著正相關(guān)關(guān)系,并且研發(fā)資金投入的累積效果更明顯；

第三,高科技企業(yè)研發(fā)強度調(diào)節(jié)了研發(fā)人員投入與專利產(chǎn)出之間的關(guān)系。

有媒體稱“穩(wěn)中有變、變中有憂”將成為2019年的背景色，但在宇辰網(wǎng)記者看來，對無人機企業(yè)來說，2019年正是回歸本質(zhì)、回歸硬技術(shù)的時機，知識產(chǎn)權(quán)將是影響未來的關(guān)鍵因素，同時，它的核心挑戰(zhàn)也已經(jīng)開始。