隨著科技的不斷發(fā)展與提高，無人機正在各個領(lǐng)域中大放異彩，其中無人機在軍用領(lǐng)域中所發(fā)揮的作用也越來越大。而作為現(xiàn)代戰(zhàn)爭體系下不可或缺的一部分，軍用無人機具有高隱蔽性、高性價比、不會犧牲飛行員等諸多特點，因而備受大小國家、各方勢力的青睞。比如說“大疆”，軍用民用都說好。重要的是“飛行相機”出口沒啥限制。

  目前各國的軍用無人機所需要承擔(dān)的任務(wù)不盡相同，多是以情報偵察、精確打擊、特種作戰(zhàn)為主，且戰(zhàn)績斐然。那么未來又會如何呢？接下來就講講那些有關(guān)于無人機未來的試驗項目。

  在電影《戰(zhàn)狼2》中，反派就使用了可以攜帶槍支并且可以射擊的無人機對工廠進(jìn)行了襲擊。雖然有一定的夸張成分，但是類似的測試在現(xiàn)實中卻是存在的。無人機搭載步槍的射擊實驗很早就有人提出來，但步槍的后坐力太大，無人機小巧的體格很難承受得住，連發(fā)狀態(tài)下就更不必提，精度及穩(wěn)定性都太差。

  但既然提出來了，就不能半途而廢，以色列人根據(jù)步槍后坐力過大的問題，設(shè)計了一套穩(wěn)定平臺。該平臺的作用主要是緩沖槍械開火時的后坐力，提高射擊精度。至于原理，有點類似于現(xiàn)在攝影師所使用的攝像機穩(wěn)定架。

  美國人也開發(fā)出了自己的無人機作戰(zhàn)系統(tǒng)：TIKAD。在小型無人機上加裝全自動槍械，甚至還會搭載榴彈發(fā)射器，戰(zhàn)斗力十分強悍。那么問題來了，怎樣解決“火力持續(xù)性”問題。小型無人機的載重本來就不大，如何在扛起一支槍的同時，還能攜帶充足彈藥，還是個尚待解決的問題。而在官方的測試圖片中，攜帶了突擊步槍的無人機僅僅攜帶了一個彈匣，這顯然不足以支持它的激情四“射”。

  因此，有關(guān)于小型無人機攜帶武器進(jìn)行作戰(zhàn)的項目，現(xiàn)階段大多還處于試驗階段。亦或是制造出來一個樣品，炫耀一下最后便塵封起來。想來只有無人機在能源和動力方面取得技術(shù)突破后，小型無人機才能在真正意義上扛起武器。

  無人機“成群結(jié)隊”

  除了無人機帶槍作戰(zhàn)的測試項目，包括中國、美國等多個國家還進(jìn)行過無人機集群的試驗項目。對于無人機集群而言，“協(xié)調(diào)”各個單位的行動是重中之重。為此需要大量的電子設(shè)備，及一套精準(zhǔn)的定位系統(tǒng)。同時，無人機集群還需要有“蜂王”——協(xié)調(diào)、中轉(zhuǎn)指令，而在性能上要求的是近乎為零的延遲和較強的處理能力。無人機集群的好處在于，可以在戰(zhàn)場上空，形成一個非常密集的偵查網(wǎng)，第一時間獲取敵人的動向和方位，從而使地面部隊做出快速反應(yīng)。

  相較于戰(zhàn)機、衛(wèi)星等傳統(tǒng)偵察手段，無人機集群的優(yōu)勢在于價格低廉，且隨時可以對損失的無人機進(jìn)行補充。美國曾對無人機集群項目進(jìn)行過測試，利用了3架F/A18戰(zhàn)機投放了一款名為“灰山鶉”無人機，投放數(shù)量則有103架。測試結(jié)果還算令人滿意，百余架“灰山鶉”無人機可以在投放后自行修正和適應(yīng)編隊飛行來達(dá)到集群效果，這些處在快速飛行狀態(tài)的小型無人機以較高的精度飛過了一系列設(shè)置好的目標(biāo)位置。

  集群狀態(tài)的無人機還可以作為一種“誘餌”來欺騙敵人的雷達(dá)系統(tǒng)以及防空武器。由于體積小，又無法有效的壓制，因此可以借此優(yōu)勢來干擾敵人，從而給友方航空部隊或者導(dǎo)彈武器爭取時間。

  這種戰(zhàn)術(shù)有點類似于上個世紀(jì)的以色列無人機戰(zhàn)術(shù)，不過有一點不同的就是以色列當(dāng)時使用的是大型、并且價格比小型無人機要高得多的“火蜂”無人靶機。

  盯著不該打的亂打，結(jié)果就是“貝卡谷地之戰(zhàn)”那樣咯，在1969年以色列空軍遭到了埃及軍隊所擁有的蘇聯(lián)防空導(dǎo)彈的打擊，一時間傷亡慘重。為了欺騙、反制這些防空導(dǎo)彈發(fā)射陣地，以色列從美國購買了“火蜂”無人靶機并且組建了一個了無人機隊。在隨后的戰(zhàn)斗中以色列軍隊將火蜂無人機先行飛到埃軍防空導(dǎo)彈陣地附近，消耗埃軍防空導(dǎo)彈。隨后，跟隨無人機隊的以色列空軍戰(zhàn)機便迅速發(fā)射導(dǎo)彈，攻擊那些已經(jīng)打完導(dǎo)彈的埃軍防空導(dǎo)彈陣地。

  這一戰(zhàn)術(shù)對現(xiàn)在仍舊有重要意義，并且為未來的無人機究竟在戰(zhàn)場上應(yīng)該處于什么樣的地位指明了方向——就算不能帶槍、攻擊，它們也能執(zhí)行偵察、欺騙敵人的任務(wù)。

  除上述這些偵察、欺騙任務(wù)外，國外還有人對無人機提出了自殺武器這一設(shè)想。試圖將無人機內(nèi)部裝上炸藥，以集群的方式撞向敵軍或者敵軍艦艇。

  但仔細(xì)想來有不太現(xiàn)實。目前的戰(zhàn)術(shù)、察打一體無人機多是大型無人機，采用了較為大功率的發(fā)動機才可以攜帶一些導(dǎo)彈、航彈等武器。而將內(nèi)部裝上炸藥進(jìn)行攻擊的方式，除速度上與導(dǎo)彈有差距外，二者又有何區(qū)別呢？

  考慮到速度較慢的無人機又容易被對方攔截，就有需要更換功率更大、甚至是噴氣式發(fā)動機。但這無疑增加了無人機生產(chǎn)的成本，與無人機“性價比”理念背道而馳。

  因此，“自殺性”無人機除了特種作戰(zhàn)和部分武裝分子搞些偷雞摸狗的勾當(dāng)外，不大可能大規(guī)模出現(xiàn)。

  當(dāng)然，目前無人機最需解決的還是動力和電容量問題，來保證無人機的滯空時間與武器攜帶量。在未來的戰(zhàn)場上，小型的無人機可能會以集群的方式在戰(zhàn)場上空形成偵查網(wǎng)絡(luò)，而更大型的無人機則在高空對地面進(jìn)行打擊。這才可能會是無人機的未來之路。