近日，沙特阿美石油公司的一處“世界最大石油加工設(shè)施”和油田遭襲擊，嚴(yán)重影響沙特石油生產(chǎn)。也門胡塞武裝隨后宣布“對(duì)此事負(fù)責(zé)”，并宣稱其使用了10架無人機(jī)對(duì)上述設(shè)施進(jìn)行了攻擊。由于可能參與此次襲擊的無人機(jī)數(shù)量較多，有分析將這次攻擊與“無人機(jī)蜂群作戰(zhàn)”聯(lián)系在一起。那么，這次襲擊是不是真正意義上的無人機(jī)蜂群式攻擊，這種攻擊方式的威脅究竟有多大？如何應(yīng)對(duì)這類攻擊呢？

專家表示，近些年無人機(jī)攻擊取得成功應(yīng)該說還是“出奇制勝”，這次襲擊成功也因?yàn)槌銎洳灰?。?shí)際上，各國(guó)已經(jīng)研制了完善的無人機(jī)探測(cè)、跟蹤和攔截反制系統(tǒng)。如果事先部署較為完善的防御系統(tǒng)，至少不會(huì)造成那么大的損失。

處置這類無人機(jī)的首要問題是解決發(fā)現(xiàn)難的問題。除了不斷改善雷達(dá)性能，增加臨時(shí)部署點(diǎn)以外，還可通過多種手段輔助探測(cè)。第一種就是紅外搜索跟蹤系統(tǒng)，目前這類系統(tǒng)已經(jīng)很成熟，廣泛用于對(duì)空、對(duì)地探測(cè)。而由于其體積小，不對(duì)外輻射電磁波，很適合布置在城市要地附近，探測(cè)小型目標(biāo)。除了上述常用探測(cè)方式外，還可通過無線電環(huán)境監(jiān)控來探測(cè)無人機(jī)。一旦發(fā)現(xiàn)無人機(jī)控制信號(hào)，便可發(fā)出預(yù)警，而且還可對(duì)其控制源以及發(fā)送無線電信號(hào)的無人機(jī)進(jìn)行定位。在這種主動(dòng)探測(cè)與被動(dòng)監(jiān)控相結(jié)合的方式下，可確保在重點(diǎn)目標(biāo)周圍，對(duì)小型民用無人機(jī)有很高的探測(cè)概率。

過了探測(cè)關(guān)，還要過攔截關(guān)。最直接的辦法就是“硬殺傷”。一些防空火炮和導(dǎo)彈可以在更遠(yuǎn)的距離上實(shí)施攔截。駐敘利亞俄軍基地多次遭小型無人機(jī)襲擊，大部分無人機(jī)被俄軍“鎧甲”彈炮合一防空系統(tǒng)擊落。當(dāng)然，在鬧市區(qū)，高炮和導(dǎo)彈造成的附帶損傷可能比小型無人機(jī)的損害更大。這就催生出新的硬殺傷手段——激光器。目前，反無人機(jī)激光器幾乎呈現(xiàn)百花齊放之勢(shì)。

即便沒有有效物理殺傷，甚至在沒有發(fā)現(xiàn)無人機(jī)的情況下，還可以通過“軟殺傷”手段驅(qū)離或迫降小型無人機(jī)。目前，民用消費(fèi)級(jí)無人機(jī)主要通過GPS等衛(wèi)星導(dǎo)航定位系統(tǒng)實(shí)施定位導(dǎo)航，如果阻斷了其導(dǎo)航通道，那么這些無人機(jī)可能就會(huì)成為“無頭蒼蠅”。在重要目標(biāo)附近，通過GPS干擾，迫使無人機(jī)無法接收導(dǎo)航信號(hào)，就可能驅(qū)離或迫降民用無人機(jī)。俄克里姆林宮周邊甚至采用GPS欺騙技術(shù)，將克里姆林宮附近的GPS信號(hào)置換為另一個(gè)區(qū)域的信號(hào)，讓民用無人機(jī)“暈菜”，即便進(jìn)入相關(guān)區(qū)域，也無法找到真正的目標(biāo)。除了壓制GPS信號(hào)以外，還可以干擾無人機(jī)的控制鏈路，使無人機(jī)失控，或獲取其控制權(quán)，進(jìn)而迫降、驅(qū)離無人機(jī)。