隨著無人機市場的增長,用于反無人機的工具市場也在增長。有干擾步槍、欺騙軟件,還有數百種擊落無人機的其他解決方案。但是該買什么呢?
本周,巴德學院的無人機研究中心發(fā)表了一篇關于反無人機技術的研究論文,其中包括一份537個反無人機系統(tǒng)的清單,這些系統(tǒng)顯示了令人瞠目結舌的多樣性,從探測無人機無線電頻率并發(fā)射微波的手持槍支,到監(jiān)聽無人機并撒網的地面裝置。
該報告涵蓋了這些工具的法律框架以及它們的有效性,然而,并不是所有的反無人機效果都是一樣的。在操場上干擾無人機可能效果不錯,但可能會讓你在機場被逮捕。報告發(fā)現,更先進的無人機不受舊的應對措施的影響。
無人機研究中心創(chuàng)始人、報告作者阿瑟·霍蘭德·米歇爾(ArthurHollandMichel)在電話中說:“人們需要意識到現有的產品,也要意識到使用這些產品面臨的重大挑戰(zhàn)。”。“這是一個不成熟、充滿活力的行業(yè)。增長空間很大。”
米歇爾說,沒有一種方法比任何其他方法更適合擊落無人機。他說:“干擾是最常見的,似乎有一定的效果。”。“警告,也是一個很大的警告,就是干擾系統(tǒng)不會對沒有通信或導航鏈接的無人機有效。”
僅僅因為一種方法是有效的,并不意味著你會想使用它。米歇爾說:“考慮到成本、環(huán)境和安全因素,有效性是一個復雜的矩陣。“您可能有一個非常有效的系統(tǒng),但在特定環(huán)境中使用它要么太貴,要么太危險。”
米歇爾舉了一個在25公里半徑范圍內有效的干擾裝置的例子。他說:“如果你把它安裝在機場,你可能會破壞很多合法的通訊,引起很多麻煩。”。
報告說明了反無人機技術領域是一場軍備競賽。公司制造反無人駕駛飛機技術,無人駕駛飛機制造商制造規(guī)避技術的方法。米歇爾說,一些制造商正在編程自動無人機以不可預測的模式飛行,并設計隱形技術,使無人機更難被發(fā)現。
他說:“商用無人機技術也有進步,有點諷刺意味的是,這是為了讓無人機更安全。”。“這也會使這些無人機更難對付。”
米歇爾舉例說,商用無人機的一個大問題是,控制器和無人機之間的信號可能會減弱,導致無人機自行飛走。使該信號更強大的抗干擾能力也使其更難擊落無人機。
米歇爾的報告列出了各種反無人機技術,但并沒有提出購買的建議。這份報告是學術研究,而不是賽博朋克反烏托邦的西爾斯目錄。最后,它強調的是
無人機、反無人駕駛飛機和反擊無人機(它們的存在)都是蠻荒的西部。米歇爾說:“隨著無人機技術越來越難被擊落,反無人機技術也越來越先進,能力也越來越強,進而推動無人機技術本身的進一步發(fā)展。”。“這種反饋循環(huán)將在未來幾年加速。”