“哈洛普”自殺無人機發(fā)射瞬間
亞美尼亞軍隊裝備的“道爾”近程地空導彈系統
10月10日,俄羅斯、亞美尼亞、阿塞拜疆3國外長發(fā)表聯合聲明,宣布亞阿兩國在納戈爾諾-卡拉巴赫地區(qū)(簡稱納卡地區(qū))的武裝沖突自10日12時起?;穑S后雙方展開實質性談判,以期盡快實現和平解決爭端。然而,這場沖突并沒有因為一紙?;饏f定停止,雙方無人機仍在戰(zhàn)場上空盤旋,打擊防空系統和地面裝備。與此同時,反無人機作戰(zhàn)也在進行中。這場地區(qū)沖突中的無人機與反無人機作戰(zhàn),引起廣泛關注。
無人機成作戰(zhàn)主力
9月27日,阿塞拜疆和亞美尼亞兩國為爭奪納卡地區(qū)控制權爆發(fā)沖突。據報道,戰(zhàn)斗第1天,雙方均動用坦克裝甲車輛、火箭炮和地雷等武器,多輛阿塞拜疆的坦克和步兵戰(zhàn)車被擊毀。在地面進攻受阻的情況下,阿塞拜疆出動無人機展開空中打擊,擊毀亞美尼亞多套防空系統。28日,亞美尼亞軍隊出動自殺無人機,對阿塞拜疆軍隊的坦克裝甲車輛進行俯沖攻擊,一度阻止其進攻進度。數輛阿塞拜疆軍隊的坦克和步兵戰(zhàn)車被擊傷,成為亞美尼亞軍隊的戰(zhàn)利品。
此后數日,雙方無人機你來我往相互打擊。從最近披露視頻看,亞美尼亞軍隊的一輛俄制“驅蚊劑”-1機動式反無人機系統被阿塞拜疆TB-2察打一體無人機發(fā)射的導彈摧毀。阿塞拜疆還動用“哈洛普”自殺無人機空襲亞美尼亞S-300PS遠程地空導彈陣地,摧毀一輛導彈發(fā)射車。亞美尼亞士兵則使用肩扛式地空導彈擊落一架“哈洛普”自殺無人機。
在這場沖突中,雙方都倚重無人機作戰(zhàn),主要原因是兩國空軍規(guī)模都非常小,且主力機型老舊,難以進行傳統意義上的空戰(zhàn)對抗。雙方在戰(zhàn)場上投放各型無人機,使這場沖突成為第一次大規(guī)模使用無人機的戰(zhàn)爭。
多型無人機參戰(zhàn)
戰(zhàn)前,阿塞拜疆從土耳其、以色列購入大量無人機。主要有TB-2察打一體無人機、“赫爾墨斯”長程偵察無人機、“哈洛普”自殺無人機、“搜索者”中程偵察無人機、“人造衛(wèi)星”短程偵察無人機和阿塞拜疆改裝的安-2無人機等。
TB-2察打一體無人機在沖突中迅速引起關注。該機由土耳其研制,常規(guī)作戰(zhàn)高度超過5千米,最大飛行速度超過200千米/小時,續(xù)航時長27小時,主要裝備4枚微型智能炸彈。這種炸彈可在近程防空導彈射程外發(fā)射,打擊精度較高。在作戰(zhàn)中,多數亞美尼亞目標都是被這種導彈摧毀的。
“哈洛普”自殺無人機因擊毀S-300PS遠程地空導彈系統受到高度關注。這是以色列研制的新型無人機,專門對付雷達和防空系統,負責戰(zhàn)場偵察和防空壓制作戰(zhàn)任務。該無人機由車載發(fā)射器發(fā)射,升空后可持續(xù)飛行6小時,一旦發(fā)現輻射源,可自動/人工選擇路線前往,引爆彈頭摧毀目標。該無人機還能攻擊無輻射源的地面目標,如輕型裝甲車輛、士兵等。
安-2無人機是在老式安-2運輸機基礎上發(fā)展而來的。據報道,阿塞拜疆軍隊的裝備量至少有60架。這種無人機主要負責充當誘餌,引誘敵防空火力開火,配合其他無人機消滅對方火力點。
相比之下,亞美尼亞軍隊裝備的無人機型號較少,主要是本國研制的小/微型無人機,如“起重機”系列偵察無人機,主要用于近距離偵察任務。在沖突中,多架該系列無人機被擊落。另外,還有X-55偵察無人機。該無人機采用混合動力驅動,最大通信半徑85千米,不具備作戰(zhàn)能力,主要引導炮兵進行攻擊。
此次沖突中,亞美尼亞軍隊用無人機摧毀阿塞拜疆軍隊數輛坦克,外界分析與“野獸”自殺無人機有關。這種無人機采用巡飛彈設計,全重僅7千克,戰(zhàn)斗部重1.6千克,可打擊20千米外的坦克裝甲車輛,主要用于近距離支援作戰(zhàn)。
反制措施效果有限
如果說無人機是進攻的矛頭,那么,針對無人機的防空力量則是保護己方免受打擊的盾牌。在這場沖突中,以亞美尼亞為例,主要采取電子干擾、地空導彈攔截和假目標布設3種措施應對。從作戰(zhàn)效果看,盡管這些方法可擊落對方無人機,但未能完全解決問題。
電子干擾。開戰(zhàn)之初,亞美尼亞就部署了多套機動式反無人機系統,如“驅蚊劑”-1。該系統可全天候作戰(zhàn),干擾敵方無人機控制系統和導航系統。不過,由于阿塞拜疆在開戰(zhàn)前采取突襲戰(zhàn)術,電子干擾手段作戰(zhàn)效果有限,其后才逐漸發(fā)揮作用。
目前,尚不清楚亞美尼亞軍隊是否裝備“汽車場”電子對抗系統。該系統主要用于壓制敵方各種雷達信號,保護地面目標免遭襲擊。不過,可以確定的是,亞美尼亞軍隊裝備了該系統的部分雷達。此外,亞美尼亞軍隊還裝備多套“海底動物”電子對抗系統,可干擾敵方無線電通信,切斷無人機與控制站之間的聯系。
地空導彈攔截。硬殺傷是應對無人機威脅的有效辦法。然而,面對戰(zhàn)場上復雜的電磁環(huán)境,亞美尼亞軍隊的舊式防空雷達和地空導彈系統的作戰(zhàn)效能被大大壓縮。許多小型無人機的雷達反射波被其當成雜波過濾,無法為地空導彈提供指引,導致多套9k33地空導彈系統被摧毀。
9K33地空導彈系統被摧毀,使S-300PS地空導彈系統暴露在自殺無人機面前。這些遠程地空導彈系統主要打擊中高空目標,對小型無人機等“低空慢速小目標”的識別和打擊能力有限。因此,在9K33地空導彈系統被摧毀后,亞美尼亞在前線緊急部署“道爾”近程地空導彈系統。該系統能發(fā)現并摧毀無人機,作戰(zhàn)能力已得到證實。
此外,亞美尼亞軍隊還部署了“山毛櫸”M2中程野戰(zhàn)防空導彈系統,以應對阿塞拜疆無人機對縱深目標的襲擾。同時,還為前線士兵裝備9K333“柳樹”肩扛式地空導彈系統。據報道,這種單兵便攜式地空導彈已打下多架無人機。
假目標布設。從阿塞拜疆無人機拍攝的圖像可以看到,亞美尼亞的“地面目標”并非全是真實的武器裝備。這表明亞美尼亞在面對無人機襲擾時,采取了布設假目標的做法,并在一定程度上發(fā)揮作用。10月9日,阿塞拜疆公布自沖突爆發(fā)以來摧毀和繳獲的裝備清單,數量龐大,但亞美尼亞軍方并不認可,這其中很可能包含被擊毀的假目標。