2021年3月19日，英國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所（IISS）網(wǎng)站發(fā)布博客文章，題為“Ansarullah’s missile and munitions launches flex Saudi responses”，作者是道格拉斯·巴里（軍用航空航天高級(jí)研究員）和蒂莫西·賴(lài)特（國(guó)防和軍事分析研究分析師和項(xiàng)目管理員）。博文指出，最近沙特石油設(shè)施遭襲清楚地提醒人們，彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈和基于無(wú)人機(jī)的彈藥（無(wú)論是由國(guó)家還是非國(guó)家行為者來(lái)使用）給防空系統(tǒng)帶來(lái)了挑戰(zhàn)。

在2021年3月頭兩周的一系列打擊和未遂打擊中，彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈以及直接攻擊無(wú)人機(jī)（UAV）反復(fù)對(duì)沙特的多個(gè)目標(biāo)下手。物理?yè)p失似乎可以忽略不計(jì)，沙特國(guó)防部表示攔截了幾架直接攻擊的無(wú)人機(jī)。即便如此，石油現(xiàn)貨價(jià)格也在襲擊事件之后飆升：這很可能是也門(mén)胡塞武裝（即“安薩爾真主”運(yùn)動(dòng)）襲擊者所尋求的一部分影響。由于擔(dān)心潛在的破壞，油價(jià)自2020年1月以來(lái)首次短暫升至每桶70美元以上。

組合威脅

這些襲擊事件可以清楚地提醒人們，無(wú)論是由國(guó)家還是非國(guó)家行為者使用，彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈以及基于無(wú)人機(jī)的彈藥在需要時(shí)將對(duì)防空系統(tǒng)構(gòu)成挑戰(zhàn)。它們的使用繼續(xù)表明伊朗是此類(lèi)系統(tǒng)的擴(kuò)散者；就基于無(wú)人機(jī)的彈藥而言，伊朗似乎也是專(zhuān)門(mén)制造技術(shù)知識(shí)的提供者。對(duì)于巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈，則限于提供大型子系統(tǒng)的最終組裝。

伊朗采用了一系列相對(duì)簡(jiǎn)單的無(wú)人機(jī)設(shè)計(jì)，以便通過(guò)直接攻擊無(wú)人機(jī)提供低成本和相對(duì)遠(yuǎn)程的對(duì)地攻擊武器。就胡賽武裝所使用的技術(shù)而言，可能僅限于使用了慣性導(dǎo)航和衛(wèi)星導(dǎo)航坐標(biāo)。直接攻擊無(wú)人機(jī)的定義仍較為寬松，但與巡飛彈不同的是，前者雖然通?；跓o(wú)人機(jī)設(shè)計(jì)，但無(wú)法在確定目標(biāo)之前進(jìn)入待機(jī)模式，而是直接打擊預(yù)定目標(biāo)。

胡賽武裝2021年3月4日聲稱(chēng)，用“圣城”-2（很可能是“圣城”-1對(duì)地攻擊巡航導(dǎo)彈（LACM）的增程型）襲擊了沙特西部吉達(dá)的一個(gè)沙特阿美石油儲(chǔ)藏設(shè)施。“圣城”-1 LACM是伊朗設(shè)計(jì)的，也稱(chēng)為351，由德黑蘭提供給胡賽武裝。與2019年9月14日對(duì)胡賴(lài)斯阿美公司設(shè)施的襲擊不同，當(dāng)時(shí)至少發(fā)射了7枚導(dǎo)彈，但似乎其中只有1枚LACM。目前尚不清楚這是否是由于美國(guó)及其盟國(guó)的阻截努力而限制了其導(dǎo)彈供應(yīng)，這些努力是為了支持聯(lián)合國(guó)對(duì)也門(mén)武裝團(tuán)體的武器禁運(yùn)。3月11日，胡賽武裝首次展示了“圣城”-2的圖像（見(jiàn)下面的視頻抓圖），盡管關(guān)于該圖像尚無(wú)定論，但其發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)匣似乎與“圣城”-1略有不同。尚不清楚“圣城”-2是如何在“圣城”-1基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)增程的，以及“圣城”-2能夠飛多遠(yuǎn)。

伊朗還在研究射程更遠(yuǎn)的大型LACM，即“邁什卡特”/“蘇穆?tīng)?rdquo;/“霍韋伊澤”系列。盡管美國(guó)非密情報(bào)報(bào)告《2020年彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈威脅》將其歸類(lèi)為“可使用”，但該LACM系列的狀態(tài)仍不清楚。2017年版的報(bào)告較為謹(jǐn)慎，只指出其是否服役并“不確定”。

到底擊中沒(méi)有

繼3月4日胡賽武裝聲稱(chēng)這次襲擊取得成功之后，可獲得的吉達(dá)設(shè)施的衛(wèi)星圖像顯示，除了較早的襲擊顯現(xiàn)焦化痕跡之外，對(duì)其所提及的目標(biāo)沒(méi)有造成明顯的損壞。截至3月12日，沙特政府尚未承認(rèn)發(fā)生了所謂的襲擊。

3月7日，目標(biāo)是位于沙特東海岸拉斯塔努拉的阿美石油公司的石油設(shè)施。胡賽武裝使用了“薩馬德”-3直接攻擊無(wú)人機(jī)，同時(shí)也對(duì)沙特西南部的阿西爾和吉贊進(jìn)行了近程彈道導(dǎo)彈攻擊。胡賽武裝稱(chēng)，在襲擊拉斯坦努拉時(shí)使用了“祖爾非卡爾”彈道導(dǎo)彈。如果是這樣的話(huà)，則有跡象表明該導(dǎo)彈可能是伊朗“恰姆”系列的增程型。也門(mén)胡賽武裝控制的領(lǐng)土距拉斯坦努拉工廠(chǎng)有1200多千米。

與“薩馬德”-3一起，“卡賽夫”-2K直接攻擊無(wú)人機(jī)顯然也被胡賽武裝用于未遂襲擊。 “卡賽夫”-2系列似乎是德黑蘭“燕子”2的本地版本。沙特國(guó)防部發(fā)布的錄像顯示，這兩型彈藥都被使用近距空空導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗機(jī)所擊中。從發(fā)布的圖像來(lái)看，基于無(wú)人機(jī)的彈藥似乎采用低空飛行。

在拉斯坦努拉遭襲時(shí)，沙特的一些報(bào)道表明，無(wú)人機(jī)的飛行路徑在波斯灣的一部分上空。“薩馬德”-3彈藥可能是在繁忙的船運(yùn)通道中從一艘小艇上發(fā)射的。

胡賽武裝將最新一輪攻擊描述為“威懾行動(dòng)”：以宣傳的方式表明，它有能力對(duì)沙特在也門(mén)內(nèi)戰(zhàn)中使用空中力量做出“實(shí)質(zhì)”回應(yīng)。

幾十年來(lái)，彈道導(dǎo)彈的區(qū)域擴(kuò)散問(wèn)題已廣為人知，而LACM構(gòu)成了最新的區(qū)域性挑戰(zhàn)。從防御者的角度來(lái)看，無(wú)人機(jī)彈藥所構(gòu)成的威脅現(xiàn)在已經(jīng)增加了一系列新問(wèn)題。從使用者的角度來(lái)看，無(wú)論是國(guó)家還是非國(guó)家行為者，這些武器都可以作為軍事工具和宣傳工具來(lái)使用。