2022年3月30日，美國國會政府問責(zé)局（GAO）網(wǎng)站發(fā)布報告，題為《Artificial Intelligence: DOD Should Improve Strategies, Inventory Process, and Collaboration Guidance》，報告要點如下：

國防部認為，人工智能（AI）將改變戰(zhàn)爭形態(tài)，不采用人工智能技術(shù)可能會妨礙國家安全。國防部正在進行組織變革并投資數(shù)十億美元來吸納人工智能技術(shù)。

我們發(fā)現(xiàn)，國防部的人工智能相關(guān)戰(zhàn)略可以更加全面，例如包括對開發(fā)人工智能賦能技術(shù)所需資源的完整描述。此外，國防部尚未發(fā)布指南，沒有明確定義參與人工智能活動的各組成部分的角色和職責(zé)。

我們的7條建議涉及了這些問題及其它問題。

研究目的

國防部的戰(zhàn)略指出，人工智能將改變戰(zhàn)爭的性質(zhì)，不采用人工智能技術(shù)可能會妨礙作戰(zhàn)人員保衛(wèi)我們國家的能力。國防部正在進行組織變革并投資數(shù)十億美元來吸納人工智能技術(shù)，例如建立聯(lián)合人工智能中心以加速在整個國防部實現(xiàn)人工智能賦能能力。

2021財年《國防授權(quán)法案》隨附的116-442號眾議院報告包括一項規(guī)定，即讓GAO評估國防部針對人工智能技術(shù)的資源、能力和計劃。本報告評估了：（1）國防部的人工智能戰(zhàn)略和相關(guān)計劃在多大程度上包含了綜合戰(zhàn)略特征；（2）國防部在多大程度上確定并報告了整個部門的人工智能活動；（3）國防部在多大程度上就其人工智能活動進行了合作。GAO 審查了相關(guān)法律和國防部戰(zhàn)略，它們概述了整個部門管理人工智能的計劃和流程，采訪官員并進行了全部門調(diào)研。本報告是GAO于2022年2月提交的敏感報告的公開版本。國防部認為敏感的信息已被刪除。

主要發(fā)現(xiàn)

2018年國防部《人工智能戰(zhàn)略》將人工智能定義為機器執(zhí)行通常需要人類智力的任務(wù)的能力。該戰(zhàn)略和相關(guān)計劃包含綜合戰(zhàn)略的一些（但非全部）特征。例如，國防部的9項人工智能相關(guān)戰(zhàn)略和計劃不包含對資源和投資以及與采用人工智能技術(shù)相關(guān)的風(fēng)險的完整描述（見圖）。發(fā)布指南以在未來與人工智能相關(guān)的戰(zhàn)略中包含綜合戰(zhàn)略的所有特征，有助于國防部更好地幫助管理人員確保問責(zé)制以及負責(zé)任地使用人工智能。

國防部已開始確定和報告其人工智能活動，但其人工智能基準(zhǔn)存量存在限制，例如排除了機密活動。國防部官員表示，這些限制將在人工智能存量確定過程的后續(xù)階段得到解決。然而，國防部還沒有制定一個涵蓋所有需求和里程碑的高級計劃或路線圖。這樣的計劃將為國防部提供實現(xiàn)項目目標(biāo)所需的所有特征的高層次端到端視圖，從而能向國會和國防部決策者提供完整和準(zhǔn)確的人工智能活動存量。

國防部在組織人工智能活動協(xié)作時，但可以更充分地納入領(lǐng)先協(xié)作實踐。國防部利用了GAO先前工作已經(jīng)確定的各種正式和非正式協(xié)作機制，例如跨部門小組。國防部已部分納入領(lǐng)先協(xié)作實踐，例如識別領(lǐng)導(dǎo)力。然而，國防部官員告訴我們，他們正在制定指南和協(xié)議，它們明確定義參與人工智能活動的國防部各組成部分的角色和職責(zé)。通過最終確定和發(fā)布此類指南，國防部可以幫助確保所有參與者就整個部門人工智能工作的責(zé)任和決策達成一致。

GAO建議

GAO正在提出7項建議，包括要求國防部發(fā)布指南以涵蓋全面戰(zhàn)略的所有特征；為其人工智能存量管理流程制定高級計劃或路線圖；最終確定并發(fā)布定義人工智能協(xié)作角色和職責(zé)的指南和協(xié)議。國防部同意所有7項建議。