2022年6月16日，英國皇家三軍研究所（RUSI）網(wǎng)站發(fā)布長篇評論文章，題為“The Return of Industrial Warfare”，作者是亞歷克斯·維希寧。評論指出，如果專制國家和民主國家之間的競爭真的進(jìn)入了軍事階段，那么民主國家的武庫必須從根本上改進(jìn)其戰(zhàn)時物資生產(chǎn)方法。以下是該文章的第一部分。

西方還能提供民主武庫嗎？

俄烏沖突證明，工業(yè)戰(zhàn)時代仍在。裝備、車輛和彈藥的大量消耗需要大規(guī)模的工業(yè)基礎(chǔ)進(jìn)行補(bǔ)給——數(shù)量本身仍是一種質(zhì)量。大規(guī)模的戰(zhàn)斗使250000名烏克蘭士兵以及最近動員的450000名民兵與約200000名俄羅斯和分離主義部隊發(fā)生沖突。為這些軍隊提供武器裝備和給養(yǎng)是一項艱巨的任務(wù)。彈藥補(bǔ)給特別繁重。對烏克蘭來說，俄羅斯的縱深火力打擊能力使這項任務(wù)更加復(fù)雜，這些能力針對的是烏克蘭整個國家縱深的軍事工業(yè)和運輸網(wǎng)絡(luò)。俄軍也遭受過烏克蘭的跨界襲擊和破壞活動，但規(guī)模較小。烏克蘭的彈藥和裝備消耗率只能通過大規(guī)模的工業(yè)基礎(chǔ)來維持。

這一現(xiàn)實應(yīng)該是對西方國家的一個具體警告，西方國家已經(jīng)縮減了軍工產(chǎn)能，為了效率而犧牲了規(guī)模和效能。這一戰(zhàn)略依賴于對未來戰(zhàn)爭的錯誤假設(shè)，并受到西方政府官僚文化和低烈度沖突遺留問題的影響。目前，西方可能不具備打一場大規(guī)模戰(zhàn)爭的工業(yè)能力。如果美國政府打算再次成為民主的武庫，那么美國軍工基礎(chǔ)的現(xiàn)有能力以及推動其發(fā)展的核心假設(shè)都需要重新審視。

估算彈藥消耗

沒有關(guān)于俄烏沖突確切的彈藥消耗數(shù)據(jù)。兩國政府都沒有公布數(shù)據(jù)，但可以使用俄國防部在每日簡報中提供的官方火力打擊任務(wù)數(shù)據(jù)來估算俄羅斯的彈藥消耗量。

盡管這些數(shù)字將戰(zhàn)術(shù)火箭與常規(guī)火炮混在了一起，但假設(shè)這些任務(wù)中有1/3是由火箭部隊執(zhí)行的并非不合理，因為它們構(gòu)成了摩托化步兵旅炮兵部隊的1/3，另外兩個營是火炮部隊。這表明火炮部隊每天執(zhí)行390次任務(wù)。每次火炮打擊都是由一個共有6門炮的炮兵連進(jìn)行的。然而，戰(zhàn)斗和故障維修可能會將這個數(shù)量減少到4門。每個連有4門炮，而每門炮打4發(fā)炮彈，火炮每天約打6240發(fā)炮彈。我們可以估計另有15%的炮彈放在地面上浪費了，包括因炮兵連倉促機(jī)動而被丟棄的彈藥、因烏克蘭打擊彈藥庫而摧毀的彈藥、或已發(fā)射但未向更高指揮層次報告的彈藥。這個數(shù)量高達(dá)每天7176發(fā)炮彈。應(yīng)該指出的是，俄羅斯國防部只報告俄聯(lián)邦部隊的火力打擊任務(wù)。這些任務(wù)不涉及被視為不同國家的頓涅茨克和盧甘斯克分離主義共和國。這些數(shù)字并不完美，但即使下降了50%，也不會改變對后勤的整體挑戰(zhàn)。

西方的工業(yè)基礎(chǔ)能力

兩個近乎均勢的大國之間長期戰(zhàn)爭的贏家仍取決于哪一方擁有最強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)。一個國家必須要么具有生產(chǎn)大量彈藥的制造能力，要么擁有其它可以迅速轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)彈藥的制造業(yè)。不幸的是，西方似乎兩者都不再擁有。

目前，美國正在減少其火炮彈藥庫存。2020年，火炮彈藥采購減少36%至4.25 億美元。2022年，計劃將155毫米口徑炮彈的支出減少到1.74 億美元。這相當(dāng)于75357發(fā)常規(guī)火炮的M795基本“啞彈”、1400發(fā)M777 的XM1113炮彈和1046發(fā)增程型加農(nóng)炮的XM1113炮彈。最后，有7500萬美元專門用于“神劍”（Excalibur）精確制導(dǎo)彈藥，每發(fā)達(dá)17.6 萬美元，總計 426 發(fā)。簡而言之，美國每年在火炮方面的生產(chǎn)最多只能維持10天到兩周在烏克蘭那樣的戰(zhàn)斗。如果對俄羅斯的炮彈發(fā)射數(shù)量最初高估了50%，那么美國也只能將火炮供給延長3周。

美國并不是唯一面臨這一挑戰(zhàn)的國家。在最近一場有美國、英國和法國軍隊參與的戰(zhàn)事推演中，英軍在8天后耗盡了國家儲備的關(guān)鍵彈藥。

不幸的是，不僅僅火炮存在這種情況。“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈和“毒刺”防空導(dǎo)彈在同一條船上。美國向烏克蘭運送了7000 枚“標(biāo)槍”導(dǎo)彈（約占其庫存的三分之一），未來還將運送更多的這種導(dǎo)彈。洛克希德·馬丁公司每年生產(chǎn)大約2100枚該型導(dǎo)彈，盡管這個數(shù)量幾年內(nèi)可能增加到4000枚。烏克蘭聲稱每天要使用500枚“標(biāo)槍”導(dǎo)彈。

巡航導(dǎo)彈和戰(zhàn)區(qū)彈道導(dǎo)彈的消耗同樣巨大。俄羅斯人發(fā)射了1100-2100枚導(dǎo)彈。美國目前每年采購110枚PRISM、500枚JASSM和60枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，這意味著在3個月的戰(zhàn)斗中，俄羅斯消耗了美國每年4倍的導(dǎo)彈產(chǎn)量。只能對俄羅斯的生產(chǎn)速度做出估計。俄羅斯于2015年開始以有限的初始批量生產(chǎn)導(dǎo)彈，即使在2016年，生產(chǎn)批量估計也只有47枚導(dǎo)彈。這意味著它只進(jìn)行了5-6年的全面生產(chǎn)。

2022年2月的初始庫存尚不清楚，但考慮到在與北約開戰(zhàn)時消耗巨大而需要大量庫存，俄羅斯人不太可能有這方面的擔(dān)憂。事實上，他們針對戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)似乎有足夠的作戰(zhàn)級巡航導(dǎo)彈。俄羅斯庫存中有4000枚巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈的假設(shè)并非毫無道理。盡管受到西方制裁，其產(chǎn)量也可能會增加。4月，制造“口徑”導(dǎo)彈發(fā)動機(jī)的土星聯(lián)合發(fā)動機(jī)公司（ODK Saturn）宣布有500個崗位空缺。這表明，即使在這一領(lǐng)域，西方也只能與俄羅斯平起平坐。target drone